Así llamado Francisco y criptojudaísmo con ocasión (también) de su visita a EE. UU.

Wikipedia: Cripto-judaísmo es la adhesión confidencial al judaísmo mientras se declara públicamente ser de otra fe.

Pues vosotros, hermanos, vinisteis a ser imitadores de las iglesias de Dios en Cristo Jesús que están en Judea, porque también vosotros padecisteis los mismos sufrimientos a manos de vuestros propios compatriotas, tal como ellos padecieron a manos de los judíos, los cuales mataron tanto al Señor Jesús como a los profetas, y a nosotros nos expulsaron, y no agradan a Dios sino que son contrarios a todos los hombres, impidiéndonos hablar a los gentiles para que se salven, con el resultado de que siempre llenan la medida de sus pecados. Pero la ira ha venido sobre ellos hasta el extremo.” 1ª Tes 2: 14-16

signum marrano

Por citas como estas los católicos durante dos mil años, o mejor unos 1950, son considerados antisemitas por ciertos sectores, incluidos miembros destacados de la Iglesia, especialmente en los últimos 50 años. Desde luego, tal y como están las cosas ahora, es raro que las frases como estas las toleren en el Nuevo Testamento. [Sobre otros intentos de apartar toda una frase incómoda del NT, se ha comentado aquí en esta entrada: Mt 17:20 (21) sigue siendo la Palabra de Dios. Necesidad imperiosa de su predicación.] Naturalmente, las considerarán como debilidades humanas de un apóstol perseguido.

skorka bergoglio

Pero vamos al tema. El primer día de su visita a EE. UU., Francisco decide no tener ningún acto religioso. ¿Razón? Por respeto a la festividad judía de Yom Kippur. Increíble, ¿verdad? Pues aquí lo tenemos, de CNN misma:

cnn

Dudas no existen. Al día siguiente, en la página oficial del Vaticano, está el “Discurso del Santo Padre” en el Encuentro con los obispos de los EE. UU., pronunciado en la Catedral de San Mateo Apóstol, Washington D.C., el 23 de septiembre de 2015. Comienza así:

“Queridos Hermanos en el Episcopado:

Quisiera ante todo enviar un saludo a la comunidad judía, a nuestros hermanos judíos, que hoy celebran la fiesta del Yom Kippur. Que el señor los bendiga con la paz y les haga seguir adelante por la vía de la santidad, según lo que hemos escuchado hoy de su Palabra: «Sean santos, porque yo, el Señor soy santo» (Lv 19,2).”

Si la “santidad” se puede alcanzar sin Cristo, ¿para qué el cristianismo? Mejor dicho para qué la Religión Católica. ¿Para qué la Religión, la única, fundada por Cristo? ¿Y esto que sea su Vicario? Absurdo.

Es lógico que lo mismo se pregunte más de uno:

cnn2

Ya conocíamos gestos muy claros de Jorge Mario respecto a los judíos y su religión:

esconde2

bergoglio-hanukkah-december-2012

esconde cruz 2

esconde 7

delante judia

[Aquí se inclina, escondiendo previamente su cruz pectoral, ante la secretaria personal del presidente Israelí Reuven Rivlin, otrodoxa judía Rivkah. Razón: ella no da la mano ni se inclinará ante un hombre que lleve una cruz. No hay problema, Jorge Mario lo “respeta”]

¿Qué es lo que hay que respetar? ¿El judaísmo talmúdico? ¿Y qué son Jesús y la Virgen para ellos? Echemos un vistazo al libro de Peter Schäfer, Jesus in the Talmud, (Princenton University Press, 2007), el pdf descargable aquí.

cnn4

Esta obra de las más blasfemas que es Talmud presenta a la Virgen como una prostituta, y a Jesús en el infierno cociéndose en sus heces. Naturalmente, esto no afecta solamente a Bergoglio, sino a muchos otros “respetuosos”, aunque hayan sido más elegantes en sus “respetos”. Cierto es, por ejemplo, que los allegados a estas ideas tenían mucha esperanza en joven Ratzniger,

ratzniger congar

[Joseph Ratzinger con el modernista Yves Congar, 1972, conocido por las ideas sobre ecumenismo, infierno vacío, etc.]

pero más o menos por Dominus Iesus (del 2000 – pero sobre la intencionalidad de escribirla se conocía de antes-, la trama de Danneels y otros se inicia por el 1996; con incorporaciones importantes del 1999) editado fundamentalmente por Ratzinger se pusieron furiosos. Ahora, pues, se comprende mejor aquella actuación de los obispos alemanes en 2011 respecto a Benedicto XVI, negándole el saludo en su visita a Alemania de una forma increíblemente descarada:

Como lo dijimos ya, Bergoglio con debida antelación dijo, “aquí estoy”:

papa (1)

631px-Hidden_hand_page

y así fue, y para más escarnio, el mismo Danneels estaba en el balcón desde el primer día:

danneels francisco

Sí, el mismo Danneels,

danneels

Danneels-Bonny

[Con el obispo de Amberes, Bonny. Los dos invitados al Sínodo contra la familia]

que ahora hasta reconoce haber hecho lo que quiso para colocar a  Bergoglio.

danneels mafia

La pregunta es, ¿por qué lo hizo? Por torpeza, no lo será. Lo ha reconocido para confirmar que hicieron lo correcto, porque los tiempos, el proceso, requiere su adaptación. Es decir, su obra es meritoria. Y no les pasará nada, porque esto es su chiringuito. Con el que Dios no tiene nada que ver, por supuesto.

¿Y que hace Francisco? ¡Confirma a Danneels! En la misa en Madison Square Garden, con Francisco presente, un humorista, periodista y actor, además de homosexual activo y notorio, Maurice Alberto “Mo Roccalee las oraciones de los fieles. Minuto 28 del vídeo. Aquí está:

cnn3

y aquí está:

cnn5

Si no fuera trágico, sería cómico. ¿Está mal mostrarlo? Está mal que esto tenga lugar.

¿Está mal que critique al Papa? Es que no critico al papa. Precisamente porque Prima Sedes a nemine iudicatur, no estoy juzgando al Papa, ya que aquí no está. Aquí hay un hombre vestido de blanco sentado en la bendita Silla de Pedro, y a este cachondo todo el mundo puede juzgar, especialmente los católicos que no deben dejarse seducir por sus artimañas, por lo demás, tan de poco gusto.

Con todo, veo mucha esperanza en todo lo que está pasando. A tantos se les están abriendo los ojos.

Anuncios

El logo de viaje de Francisco a EE. UU.: sin cruz, y con mucho Francisco. Un par de cosas más sobre el mismo

logo franjo usa

¿De qué amor estamos hablando? ¿Por qué no aquel de The Beatles, ya que estamos?:

Love, Love, Love.
Love, Love, Love.
Love, Love, Love.

There’s nothing you can do that can’t be done.
Nothing you can sing that can’t be sung.
Nothing you can say but you can learn how to play the game.
It’s easy.

Nothing you can make that can’t be made.
No one you can save that can’t be saved.
Nothing you can do but you can learn how to be you in time.
It’s easy.

All you need is love.
All you need is love.
All you need is love, love.
Love is all you need.

All you need is love.
All you need is love.
All you need is love, love.
Love is all you need.

Nothing you can know that isn’t known.
Nothing you can see that isn’t shown.
Nowhere you can be that isn’t where you’re meant to be.
It’s easy.

All you need is love.
All you need is love.
All you need is love, love.
Love is all you need.

All you need is love (Paul: All together, now!)
All you need is love. (Everybody!)
All you need is love, love.
Love is all you need (love is all you need).

Yee-hai!
Oh yeah!
She loves you, yeah yeah yeah.
She loves you, yeah yeah yeah

Ah, me diréis, se sobreentiende hombre de qué amor se trata. Pero perdona que te diga, a mi suena a esos amores naturales-sobrenaturales que  veo en la predicación del Padre Jorge. A esos amores en los que la cruz… ¿para qué la cruz?

franjo i zidovi

Y ahora algo más en serio, pero no demasiado; no hace falta. El nivel de nuestro hombre vestido de blanco no merece más, pero no viene mal subrayar ciertas cosas. Porque el contagio en esta generación, resulta que puede mucho.

Es irritante la postura del Padre Jorge frente a los judíos. Ya con el rabino Skorka dijo disparates -pero convencimiento suyo- en “Sobre el Cielo y la Tierra”:

Sobre-El-Cielo-y-La-Tierra

Hay una frase del Concilio Vaticano II que es clave, dice que Dios se manifiesta a todos los hombres y en primer lugar rescata al pueblo depositario de las promesas. Y como Dios es fiel a sus promesas, no fue rechazado. La Iglesia oficialmente reconoce que el pueblo de Israel sigue siendo depositario de las promesas. En ningún momento dice: «Perdieron el partido, ahora nos toca a nosotros». Es un reconocimiento al pueblo de Israel. Eso, pienso, es lo más corajudo del Concilio Vaticano II sobre el tema.

Pues bien, aunque defiendo que el Concilo Vaticano II debe ser anulado por unas cuantas cosas que dice esencialmente contrarias a la doctrina de la Iglesia, esto en concreto que dice Francisco, no es cierto, en cuanto la afirmación conciliar.

Pero lo que está diciendo manifiesta que este hombre no piensa en católico. Y este discurrir aberrante circula entre las filas de los católicos que sin darse cuenta, por seguir a uno vestido de blanco, en definitiva es eso, defienden y creen lo que nunca ni fue fe de la Iglesia, ni jamás se creyó. Hasta ahora, claro.

Vamos a ver: ¡la Iglesia es el Nuevo Israel, a ver si zanjamos este tema ya! No es cierto que las promesas al pueblo elegido de la Antigua Alianza siguen siendo válidas, si estos no aceptan a Cristo. Porque si no, Cristo habría muerto en vano. Así de simple, y así de trágico. Y así de blasfemo. ¡Es blasfemar decir que los judíos, como tales, tienen promesa de Dios y no están ligados por la fe en Cristo! ¡Como si su judaísmo les pudiera salvar!

Señores míos, ellos serán “el pueblo de la promesa” y podrías segur sus ritos tan felices, ¡si Cristo no hubiese dicho la verdad y la Iglesia no enseñaba siempre lo que enseñaba!

Pero Cristo dijo:

” El Reino de Dios os será quitado y será entregado a una nación que produzca sus frutos ” (Mt. 21,43).

Porque “su padre es el diablo”, y “si creyeran a Moisés, me creerían a mí”. Pero ellos prefieren sus tradiciones y abandonan la Palabra y la Voluntad de Dios, como el Señor se lo dice más de una vez en el Evangelio:

Entonces se acercaron a Jesús algunos escribas y fariseos de Jerusalén, diciendo: ¿Por qué tus discípulos quebrantan la tradición de los ancianos?” (Mt 15, 1-2)

¿Y cómo es que vosotros desobedecéis el mandato de Dios para seguir vuestra tradición?” (Mt 15, 3).

Y así invalidasteis la palabra de Dios por causa de vuestra tradición.” (Mt 15, 6)

MAS EN VANO ME RINDEN CULTO, ENSEÑANDO COMO DOCTRINAS PRECEPTOS DE HOMBRES.” (Mt 15, 9)

Pero El contestó y dijo: Toda planta que mi Padre celestial no haya plantado, será desarraigada. Dejadlos; son ciegos guías de ciegos.” (Mt 15, 13-14)

por esto, señores míos, dijo la Iglesia de una vez para siempre:

La Santa Iglesia Romana firmemente cree, profesa y predica que nadie que no esté dentro de la Iglesia Católica, no sólo los paganos, sino también judíos o herejes y cismáticos, puede hacerse partícipe de la vida eterna, sino que irá al fuego eterno que está aparejado para el diablo y sus ángeles, a no ser que antes de su muerte se uniere con ella… Y que nadie, por más limosnas que hiciere, aun cuando derramare su sangre por el nombre de Cristo, puede salvarse, si no permaneciere en el seno y unidad de la Iglesia Católica”. Eugenio IV, Concilio de Florencia, Cantate Domino, 1441.

¿Fuerte, verdad? Pero esta es la doctrina católica, y no balbuceos. Y esta doctrina, queridísimos míos, hizo que los patriarcas y teólogos bizantinos más destacados presentes y participando en el Concilio de Florencia, aceptaran entrar en la Iglesia Católica. Como consecuencia, el mismo papa fue entronado, en la persona de su delegado, en Constantinopla. Aunque por poco tiempo, el cisma había desaparecido, pero con el revuelto de los popes fanáticos del Imperio oriental, a grito de “mejor turbante turco que la mitra papal”, invocaron sobre ellos (y nosotros) la maldición del castigo. Así les fue. Y a nosotros, de paso.

Pero a lo que vamos, esto es católico, y no lo que dice Jorge Mario. Me agrada que en la Iglesia Católica, sobre todo de ritos orientales, todavía haya obispos que siguen diciendo la verdad en este tema, como el Arzobispo Cyrilo Bustros:

no pueblo elegido

¡No son pueblo elegido, que no, punto! Pero en cambio, el mensaje y el porte de Francisco, arrastra.

Sí, sabiendo que la pintura preferida de Francisco es esta, con un crucificado en atuendos de judío:

lo que mas le gusta a francisco

sin la corona de espinas, sino con un turbante – interreligiosidad, ¿a qué extrañarse de tantos ejemplos?:

Cardenal Dolan dando un discurso en un centro judío. La cruz también bien escondida, no sea que escandalice:

 dolan esconde la cruz ante los judíos

La imagen de San José y del Niño Jesús también vestidos con atuendos judíos (¿de las tradiciones?):

san jose talmud

Esto es lo que tenemos, y a todas estas cosas las reacciones son ínfimas. No se habla de esto. Los que escriben y denuncian estas cosas son tomadas por locos y silenciados, pero esto existe, lo escondan o no, y envenena. Luego les explotará en cara.

Claro está, el mundo celebra a su héroe, dedicándole incluso elogios en vida:

film

Aunque, sin saberlo, una cosa la dicen bien: el Padre Jorge.

HE PASADO UN DÍA CON LOS “REFUGIADOS”: HE AQUÍ LO QUE TENGO QUE DECIR, LO CUAL ES CALLADO EN LOS MEDIOS

Este artículo apareció ayer en el portal croata Dnevno.hr:

1

No, esa gente no son terroristas (aunque seguramente los haya), ¡esta gente tiene el apoyo logístico y son enviados para destruir a Europa, sus leyes, su sentido!

Como tanta gente estos días lucho en mi interior entre las emociones que brotan desde mi interior al mirar tristes imágenes de mujeres, niños, ahogados, todos llamados por los medios como refugiados, y de todo lo que puedo ver con mis propios ojos desde el mismo comienzo de la así denominada “crisis de los refugiados”. Queridos míos, ¡aquí no se trata de refugiados!

Precisamente por todo ello, fui el jueves delante del hotel Porin para investigar de cerca, y sin la propaganda mediática, el perfil de las personas que en estos momentos generan un caos monumental en toda Europa. En cuanto llegué ante Porin oímos aullidos, gritos, alaridos. Todos los acogidos en el hotel salieron a los balcones gritando: “LIBERTAD”. En ese momento estando al lado de los medios de comunicación pensé para mis adentros: “¿Qué es lo que les están haciendo allí dentro, es que les pegan y torturan?” ¿De qué se trata? Instintivamente acuso a la “inhumana” policía croata, porque no veo otra razón para esta clase de salvajada, precisamente en el momento de recibir: ¡una cama, agua, alimentos y el espacio para la higiene personal!

De verdad, pensé entonces “¡pobre gente!”. Pero… las imágenes de los inmigrantes en los balcones del hotel, con las pancartas: HELP, UN, ANGELA MERKEL, FREEDOM, etc., dieron la vuelta al mundo, y así los croatas en un momento salieron como inhumanos y no solidarios en los medios, porque, ya ves, ¡ellos gritan de que están cautivos!

Pero, algo más tarde conversando con un inmigrante ilegal me entero de que – ¡SE TRATA DE UNA BURDA MANIPULACIÓN! Ellos están enseñados como actuar ante los medios y cómo lanzar mensajes de “la extrema pobreza” al mundo. ¡Ellos con exactitud saben qué es lo que funciona en los medios, y eso es algo increíble!

¡Y ahora les cuento lo que vi!

Cuento nº 1

Después de presenciar el caos en los balcones del hotel Porin, y mientras estaba indignada por dentro hacia la policía croata a la que acusaba del terror sobre “pobres refugiados”, ellos empezaron a salir en grupos del hotel, ¡totalmente libres! Paro a un inmigrante, más bien joven, que sabe inglés y le pregunto: ¿Por qué han gritado hace unas horas? ¿Qué les han hecho? Me contesta: “Nada, ¡no quisimos registrarnos!” Le pregunté: ¿les han pegado o maltratado?, me responde: “No, hemos comido, dormido, ellos no nos dejaron ir hacia Eslovenia mientras no nos registremos, pero nosotros no deseamos registrarnos, por eso gritamos: LIBERTAD, AYUDA”.

2

“No deseamos ser registrados, por eso gritamos ‘ayuda’”, nos dijeron los inmigrantes.

Yo estoy escuchando y ¡no creo lo que oigo! Este inmigrante ilegal, igual que el resto, ¡no tienen papeles, visados, documentos, pasaportes! Ellos no tienen nada consigo, y entonces en el país que los acoge, mejor todavía de lo que acoge a sus propias “familias en exclusión social”, gritan “LIBERTAD-AYUDA” y de tal forma con el fin de manipular los sentimientos. Lo digo y lo testifico, ¡porque mis propios sentimientos los manipularon en un solo momento! ¡Me quedé pasmada! Y no entiendo qué es por lo que protestan.

Cuento nº2 

Al salir del hotel en grupos, se colocan al lado de un árbol cercano, en la sombra. Mi amiga y yo decidimos acercarnos. Nos acercamos y observamos que en este grupo están una mujer con algunos niños y 10 hombres entre 25-35 años. Como somos mujeres, los hombres ya se nos acercan. Nos presentamos como periodistas, y entonces ocurre algo “milagroso”. Los hombres llaman a los niños para que vengan a su lado y les hagamos algunas fotos. Empujaron a un niño hacia mi amiga para que se haga una foto con ella. Nosotras en cambio precisamente no quisimos hacer fotos a los niños, ¡no está bien! ¡Entonces caemos en la cuenta de que se trata de gente organizada y preparada para los medios! Por supuesto, vienen las cámaras de los medios croatas y eslovenos y todos graban a los niños, porque los niños son muy importantes para los periodistas, aunque es totalmente claro que los niños aquí están utilizados. Pero bueno, continuamos.

Cuento nº3

Teniendo en cuenta que otra vez nos manipulan con los sentimientos de compasión hacia unos niños hambrientos y sedientos, un amigo nuestro saca 10 euros que ofrece a a una niñas. A eso todo el grupo de los hombres contesta en voz fuerte: “¡No money, we have a lot of money!” (No dinero, tenemos mucho dinero), y no permiten dar dinero a los niños. Entones se me acerca un inmigrante ilegal y me dice que no tienen ni hambre ni sed, mientras yo me preguntaba: ¿es que no eran refugiados? ¿Es que no tienen hambre y sed? A eso un inmigrante iraquí saca un billete de 500 euros afirmando que no son pobres.

Les pregunto qué es lo que necesitan, agua, alimentos, cama, mejor dicho les pregunté qué es lo que realmente deseaban? Todos a una voz respondieron: ¡Eslovenia!

Les pregunté por qué no se quedan en Croacia, ellos contestan “Eslovenia”. Les pregunto hacia dónde van, contestan: “Eslovenia”. Les digo que les falta la documentación, y me contestan que ellos quieren irse, ¡y que eso no importa! Estoy confusa, porque ya pensaba invitar determinadas personas a hospedar a estos refugiados en Zagreb, y ahora resulta, que ellos no desean esto, ellos se van, como si estuvieran programados.

Cuento nº 4

Un inmigrante ilegal a la pregunta hacia dónde va ahora, me contesta: “Voy a Finlandia”. Estoy confusa y le digo que en los papeles le consta que tiene que dirigir hacia el lugar de la Feria de Zagreb, porque no tiene papeles, y él me contesta: “yo voy a Finlandia”. Otro me dice que va a Suecia, y ni uno ni otro disponen de pasaportes. Lo único que tienen es “dinero” – una montaña de dinero. Ahora, pensando que siempre quise visitar Finlandia, entiendo que les tengo algo de envidia. Se me pasa por la cabeza de que yo también podría ponerme un hijab, y con ese grupo dirigirme hacia Finlandia. Sin papeles, por supuesto, haciendo lo mismo que esta gente, ¡y entonces ententí qué caos es todo esto y qué es lo que realmente está ocurriendo!

4

“Voy a Suecia”, me dice un inmigrante ilegal mostrando un documente en el que se le indica que debe ir hacia la Feria de Zagreb

Esta gente ni tiene hambre ni sed – ¡me lo dijeron ellos mismos! ¡Están distribuidos por grupos! Cada grupo se compone de varias decenas de hombres en la edad militar, y cada grupo tiene una o dos mujeres con varios niños. ¡Cada grupo tiene a un lider que sabe exactamente hacia dónde ir! ¡No les afectan las circunstancias, parecen programados, tienen un fin! Sea ese fin Finlandia, Suecia, Alemania, no importa porque están convencidos que ellos pueden pasar las fronteras y así llegar hasta la Medan. ¡Lo mejor de todo ello es que lo consiguen!

También, tengo que decir que estos refugiados tienen muy buen aspecto. Están vestidos muy bien, tienen buenos móviles que exhiben sin reparos, y si alguien de ellos no lo tuviera, ¡su grupo procura que todos tengan todo! Sorprende lo bien que están organizados y que ninguna frase suya como gesto sea espontánea. Ellos cruzan frontera tras frontera (sin papeles) y así a la luz del día tiran todo el sistema hacia abajo.

Después de un día entero que pasé con ellos, concluyo: No, esa gente no son terroristas (aunque seguro que los haya entre ellos), esta gente tiene una logística detrás y están enviados hacia Europa para destruirla desde dentro; a sus leyes, su orden y sentido. Ellos no huyen de la guerra, porque si lo hicieran, se quedarían en Croacia felices de haber escapado de la guerra. ¿Ellos acusan a Croacia porque los tratan como “esclavos” ya que los quieren registrar? Dándoles Croacia todo lo que necesitan…

Esta gente está aquí, según mi parecer modesto, para resetear y destruir el sistema, ¡y que lo hagan delante de las cámaras! Ellos están enviados para hacer caos (no, no es necesario un ataque terrorista, basta con anarquía), después del cual los que los enviaron pondrán orden. ¡Eso es lo que está ocurriendo!

Jorge Mario, ¡hasta tú te has superado!

Tomado de Jews News It’s not news… Unless It’s Jews News (no son noticias si no son Jews News – Noticias Judías):

delante judia

“La judía ortodoxa que rechazó inclinarse ante el Papa… ahora es el modelo de una mujer judía fuerte y prudente.

El presidente Israelí Reuven Rivlin realizó una visita al Papa Francisco en Roma, acompañado de su secretaria personal Rivkah – una mujer judía ortodoxa. Cuando una persona normalmente saluda al Papa, se dan la mano y se inclinan. Pero cuando le tocó el turno a Rivka de saludar al Papa, ella le explicó que por razones religiosas no podía darle la mano, ni podía inclinarse ante él debido a que lleva una cruz. ¡Entonces el Papa cubrió su cruz con su mano, y se inclinó ante ella!”

Parece una costumbre:

esconde2

¿QUÉ TE FALTA POR HACER?

La gran crisis de refugiados: superficialidad intencionada en el enfoque más común; silencios y omisiones

¿Dice Francisco algo de esto? Sí, en todo caso que hay que acoger a los refugiados, sin más. Que eso es lo humano, le da vergüenza porque se mueren tanto en el mar, etc. Para él no existe la cuestión de los cristianos de Oriente Medio o Próximo. Cristianos que están allí desde los mismos comienzos de la predicación apostólica. ¿Cómo le va a importar eso a Francisco? Aquí la cuestión de que si la Sede de Pedro está ocupada o no se debe plantear desde los términos mucho más previos: ¿tenemos aquí a un cristiano siquiera? ¿Este hombre piensa en católico? ¿Realmente tú ves a un papa aquí?

Sé lo peligroso que es sedevacantismo; es muy, muy peligroso. Basta ver que buena parte de los obispos sedevacantistas ordenados proceden del arzobispo vietnamita Thuc, el que dio origen a la secta “La Iglesia Palmariana”, ordenando como obispo al charlatán vidente Clemente Domínguez. Esta misma “Iglesia” ha tenido ya varios papas. Y no son solamente ellos; hay unos cuantos “papas” procedentes de otras corrientes sedevacantistas, ordenados como obispos en algún comedor en secreto y luego proclamados “papas” de la forma que sea. Otro tema muy grave de los sedevacantistas es la cuestión de la validez de los “sacramentos posconciliares” (en su jerga, más o menos) de la eucaristía y orden, especialmente. Si bien, en esto último –en lo primero, es decir en cuanto a los nuevos “papas” no merece la pena comentarlo-, técnicamente no carecen de argumentación, manifiestan el estado de desconcierto, crispación y desorientación en la que está sumida la mayor parte de católicos… precisamente de los que más se preocupan por su fe. Los otros, ¡encantados con el guirigay y permisos para tod@s y sus respectivas opiniones que se ha montado!

Pero el hecho de que sedevacantismo sea un planteamiento peligroso para un católico, y lo es, no es menos cierto que un católico que acepta y en su modo entiende, más aún: ama los preceptos de fe dados por Jesucristo, transmitidos por la Palabra de Dios escrita y oral, que por definición es la Tradición, todo desde Jesucristo mismo anduvo y enseñó en esta tierra, y San Pedro y San Pablo y San Juan y todos los demás continuaron con perfecta coherencia intelectual lo ya dicho, todo hasta que el Concilio Vaticano II empezó a desatinar con respecto a lo de siempre en asuntos claves como la libertad religiosa, eclesiología, ecumenismo, colegialidad episcopal, relación con otras religiones; para luego imponer el Nuevo Orden Missae… no es menos cierto, repito, que tales católicos se planteen muchas cosas, que pocas veces se han planteado sus predecesores en la fe.

Una de esas cosas, una de esas preguntas de millón es: ¿quién o qué es este hombre que está sentado en el trono de Pedro? ¿Te imaginas que un católico entre en coma en los años cincuenta, y por un gran milagro despierte y recobre sus cabales hoy y le digan que Francisco es el papa? ¿Qué diría un tal católico? Pues esto es, eso es lo que tenemos.

Tenemos algo increíble. Este hombre no dirá en católico casi nada; bueno, normalmente después de algún que otro disparate viene a “calmar” a su confusa tropa, de los mejores entre los fieles que le rinden obediencia, aunque, francamente os digo que lo dudo; a Francisco no le obedece ni Infocatólico ni Aleteia ni la Religión en Libertad entera. No lo obedecen. Pero fingen. O se hacen milonguis. “Donde dije digo, digo Diego”, más o menos.

A Francisco le va Maradona; eso dice este mismo, habla de que Francisco lo casaría, ¡por segunda vez! – una vez obtenida la nulidad. Que debería por lo visto firmarla el mismo Francisco. Y se “casaría” nuestro Diego con una de 31 años menos. Para el 31 de octubre. Estaremos pendientes de “Los Diez Minutos”.

A Francisco le van las ofensas para la fe que supone todo lo relacionado con las lesbianas militantes italianas esas, del Piccolo Uovo:

lesbianas

En definitiva, a Francisco no le va nada serio, como no sea una seria blasfemia. Ah, entonces, esos asuntos sí que le molan a Francisco. Está que se derrite. Que si las palabras para acá, las palabritas para allá… los medios en la sección amarilla comentan sus fechorías… No me preguntaré si Francisco es el Papa, o no. Esa pregunta creo que ya la tenemos que dejar de lado. Hay que pensar con frialdad y racionalidad viendo este hombre vestido de blanco y preguntarse con la imparcialidad un inspector de policía investigando un caso, si aquí tenemos categorías cristianas, o no. Tenemos a un cristiano delante nuestra, o no, es la pregunta.

En el fondo, creo que la gente se está dando cuenta que lo suyo es una cháchara barata, y empiezan ir desertando a decenas de miles de sus audiencias, hay como un millón de personas menos en las audiencias que hace un par de años. Instintivamente la gente se está dando cuenta que no merece la pena ir a oírlo, que más bien es una pérdida de tiempo. No vas a oír de él más que lo amarillo, pero de fe… él no te va a hablar, menos para confundir a los incautos. En una frase definiré a su persona y su pensamiento: en él no hay cuestiones sobrenaturales, sino todo es lo natural. Los conceptos de gracia, libertad, sacramentos, caridad, fe… son vacuos y carecen de sentido católico, sobrenatural. Él no te va a enseñar de fe más que uno de esos “catequistas” que pude ver en su tiempo en España enseñando la confirmación y hablando de Che y cosas similares, como la solidaridad, amor al prójimo como la esencia del cristianismo, conciencia… y no yendo a misa dominical siquiera mientras tanto, por supuesto.

Esto es Francisco: un vacío. Viktor Orban habla como un cristiano, Francisco no.

Vamos ahora a la crisis de refugiados, para retornar al finalizar sobre su relación con Francisco. Porque es inevitable relacionar todo asunto con la religión, ya que nada está al margen de Dios. [De paso, indico que en este portal se ha tratado este tema en varias ocasiones:

¡Todos a la guerra contra Siria! Manipulación mediática

Nigeria, Siria, Irán,… y la suerte de sus cristianos

Damasco: Primavera de jazmín negro y fragancia de muerte

Wafa Sultán, esa heroína

Verdaderas razones de agresión a Siria

Callar frente la persecución actual de cristianos, no ayudará]

Hace cuatro años se inicia, así llamada, la primavera árabe. ¡Qué ironía del destino! Aunque, realmente, ha manifestado el verdadero significado de todas las pretendidas primaveras sociológicas e históricas, eso sí, posiblemente con más crudeza que ninguna.

Como dije, hace cuatro años empezaron los medios a llamar dictador a Assad. Menuda ironía, los colaboradores de uno de los más aberrantes e hipócritas regímenes del mundo,

merkel

obama

 politicari

llaman dictador a un hombre que gobierna Siria de una única manera que puede ser gobernado un país árabe: con mano dura, pero justa, tal vez de más; pero no quedan muchas más opciones para gobernar un país como este, como el mismo devenir de los acontecimientos ha demostrado.

asad diktator

Los cristianos sirios, sean católicos o bizantinos, siempre lo han tenido claro: no hay alternativa a Assad. Posiblemente lo han apoyado como los que más:

.

asad krscani

krscani asad

krscani u sir

Y las diferencias con su entorno son abismales:

prije rata

kultura

[Antes de la guerra y todavía en los ambientes no controlados por la “oposición”.]

saudijke i sirijke

zene u siriji

zene

zena assada

Un pretendido líder cristiano en el Occidente no puede no ver esta realidad. Ni tampoco un periodista siquiera. Por eso digo que Viktor Orban sí se da cuenta de estas cosas, porque además las conoce como las conocen todos los presidentes por los servicios de inteligencia que tienen a su disposición, aunque quieran deliberadamente, es obvio, actuar de otra forma. Pero saber, lo saben.

Hace meses desde el Califato han amenazado con lanzar cientos de miles de refugiados nada más de Libia a Europa. So pretexto de impedir (¿?, en el fondo debería provocar lo contrario) una ofensiva del Occidente contra ellos. Pero la finalidad la conocemos: es la hégira, la yijad silenciosa. Ellos cuentan en Europa con sus colaboradores tipo Francisco, que los llamará hasta mártires simplemente por morir en el Mediterráneo en el intento de alcanzar la costa europea. De colaboradores para los que lo natural es lo sobrenatural. Y lo sobrenatural se tendrá que contentar con eso.

El 22 de agosto la televisión macedonia transmitió una escena de la más delatadora. La policía macedonia iba a distribuir paquetes de alimentos de la Cruz Roja a los refugiados en la frontera. Les espera un ¡NOOOOOOOOOOOOOOOO! como de los posesos. ¡No quieren que se les ofrezca la ayuda relacionada con la cruz! ¡Ellos odian la cruz! ¡Lleva eso, lleva! “Allah ekber!”, resuena. La policía devuelve los paquetes, forzándose mostrar menos escandalizada posible, mostrar menos indignación y nausea delante de las cámaras. Perfectamente se dan cuenta de lo que se trata, pero no quieren delatarse mientras están de oficio. Solamente alguna sonrisa apenas disimulada, o mirada de complicidad al compañero, asco en el rostro por ofensa tragada del violento delante del cual tiene que fingir. Allí, delante de ellos, están los “refugiados”:

Al ver esta escena, el pensamiento me vuela a la descripción de las reacciones turcas al menguar su poderío hechas por el Nóbel croata-serbio, Ivo Andric, que hizo en su monumental obra, Na Drini ćuprija (El puente sobre el río Drina), una especie de una profuna radiografía de la mentalidad bosnio (musulmana) y serbia a lo largo de cuatro siglos de dominación turca, desde que el Sultán mandaba traer a Estámbul de los más despiertos y sanos hijos de los infieles, arrebatándoles de sus madres, para hacer de ellos los más salvajes y fieles jenízares al servicio de su imperio. Así uno de esos muchachos llegó a ser el gran vezir otomano, Mehmed Paša Sokolović, que al cruzar el río Drina camino de cautiverio recuerdaba el lugar de paso en el río que para siempre lo separaba de su patria. Al llegar a ser el segundo hombre del imperio, decide construir un bello puente en recuerdo de su persona y pasado.

na drini cuprija

ivo andric 2

Es el tiempo de la ocupación austro-húngara de Bosnia-Herzegovina en el 1878. Un alocado turco, Osman Karamanlija, agita en favor de la resistencia armada frente al invasor germánico. Pero sin lógica y consistencia alguna, ya que no dispone ni de los medios ni de los hombres cualificados para tal empresa. Le queda solamente el odio hacia el infiel que no es capaz de dominar.

Se le opone, abierta y francamente, y evidentemente poco previsor de las respuestas fanáticas de Karamanlija, un imám (Alihodža) lo suficientemente pragmático como para darse cuenta de la inutilidad de tal empresa. Y no es que no desprecie a los kafires (infieles), sino porque no hay perspectiva ninguna de éxito. A la incisiva observación de su claudicación responde:

«Ni mis ancestros se bautizaron, ni yo tampoco lo haré. Yo, mi efendi, ni quiero bautizarme con el Germano, ni con un fantoche compartir la lucha», le respondía tranquilamente el imám.

Todos los turcos de Višegrad (la casaba del puente) pensaban lo mismo que Alihodža, pero nadie consideraba conveniente decirlo tampoco, especialmente no tan abiertamente y sin rodeos. Ellos temían al Austríaco que venía, pero también a Karamanlija que con sus hombres había tomado control sobre la casaba.

Karamanlija le amenaza con pagarle cara su desfachatez para con él (y sus ridículos e inservibles proyectos), cosa que lleva a cabo ordenando clavarle su oreja derecha, y a su portador, al poste colocado en la parte central del puente. De esa forma quedará humillado esperando a los nuevos dueños. Castigo sin fuste alguno; gracias a que era este un turco más; a los serbios sí les cortaban cabezas colocándolas en el puente en tiempos de rebeliones. La identificación del incapaz para algo efectivo, cutre hasta para el mal. Sólo odio versus primitivismo es capaz de destilar.

Llegan los soldados austro-húngaros al puente, encuentran al imám en esa situación humillante y proceden a su liberación:

«Al llegar un soldado sanitario, encontraron unos alicates, con cuidado sacaron el clavo, uno de aquellos que servían para clavar las armaduras de los caballos, y liberaron al imám. Estaba tan rígido y requete cansado que se dejó caer sobre los escalones de piedra, igualmente gimiendo y aullando. Aquel sanitario le curaba la oreja herida con un líquido que escocía. A través de las lágrimas el imám miraba, como en un sueño extraño, un brazalete blanco sobre el brazo del soldado; un brazalete ancho sobre la mano izquierda, blanco y sobre él una cruz grande y bien hecha de una tela roja. Solamente en las fiebres altas pueden verse esas pesadillas tan asquerosas y horribles. Esa cruz le bailaba delante de su vista empapada por las lágrimas, y, como una aparición enorme, le quitaba todo el horizonte. Entonces el soldado le envolvió la herida y encima de las tiras de tela blanca le colocó su ahmedija (sombrero turco). Con la cabeza recubierta con vendas, todo roto en las caderas, el imám se enderezó y se quedó así durante algunos minutos apoyados sobre la pared lateral del puente. Le costó tranquilizarse y volver en sí.»

¡Ni una palabra de gratitud! Es normal que un kafir le sirva, ese siempre será su cometido. Ahora él ya no tiene poder alguno, pero no se humillará ante el que le ayudó libre y gratuitamente. ¡Nunca dice gracias! Es un infiel que tiene su papel, ya vermos lo que pasa el día de mañana, pero ahora me aguanto, que él haga hoy lo que debe respecto a mí. Un superior no le debe dar las gracias a uno que le debe servir. A uno que existe para eso.

Por eso estos refugiados en Macedonia exigen ya lo suyo, para lo que han venido: no ver la cruz. ¿Entendemos? ¿Entendemos por qué no la quieren?

Estos vienen a lo suyo, a lo que ellos han dicho que les coresponde. En sus países son no más que la carne, e incapaces – estos mismos que aquí son paradigma de la reivindicación – por supuesto para que esos mismos países funcionen medianamente. Pero aquí exigirán sus derechos, que se les tendrán que dar por las buenas o por las malas:

Estos son los refugiados, ¡miles!, a los que no enseñáis en la tele y en los medios más comunes. Estos también son los refugiados que tenemos. Parece que esto es su país y no de los que viven en él.

Otra vez voy a la descripción de Andric de la reacción de la mentalidad turca frente al orden, planificación, razonabilidad y sentido de la medida y proyección común de los funcionarios y poderes estructurales de un imperio, antaño cristiano, como lo fue Austro-Húngaro:

ivo andric

[Vienen, de esa forma, los tiempos, cuando la razón se nuble, el idiota se atreva a hablar, y un gentuza se vuelve rico.]

«Pero aquello que más sorprende a la gente de kasaba y lo llena de maravillación y desconfienza no es tanto su número (de los funcionarios austro-húngaros enviados junto con sus familias – nota del traductor) cuanto sus incomprensibles e inacabables planificaciones, su inagotable laboriosidad y perseverancia con la que se aplican en la ejecución de estas tareas. Estos extraños no se están quietos no permiten a nadie estarlo; parecen determinados que con su invisible pero cada vez más sentida red de la leyes, órdenes y reglas abarquen la vida misma, con la gente, animales y cosas muertas, y que cambien y midan todo alrededor suyo; y el aspecto exterior de la kasaba y las costumbres y caracteres de las personas vivas desde la cuna hasta la tumba. Todo ello lo hacen con la mayor tranquilidad del mundo y sin muchas palabras, sin recurrir a la fuerza y provocación, de forma que una persona no tiene a qué oponerse. Si se topan con la incomprensión o resistencia ellos paran en seco, en alguna parte y sin que nadie los vea, llegan a elaborar una nueva táctica, cambian solamente la dirección y el modo de su trabajo, para finalmente realizar lo acometido según sus intenciones. Cada empresa que emprenden parece inocente, hasta sinsentido. Miden un pasto, marcan los árboles del bosque, inspeccionan los retretes y la canalización, revisan la dentadura de los caballos y vacas, examinan medidas y pesas, preguntan por las enfermedades en el pueblo, por el número y el nombre de los árboles frutales, por las clases de las ovejas y aves domésticas. (Parece que están jugando. De tal manera son incomprensibles, irreales e informales en los ojos de la gente todas sus trabajos.) Y entonces, todo aquello que se hizo con tanta atención y esmero, se hunde en alguna parte como si hubiese desaparecido para siempre, sin rastro ni pronunciando palabra. Pero algunos meses, muchas veces hasta un año después de ello, cuando esos asuntos y procedimientos llegaron al olvido de la gente, de pronto se revela el propósito de aquellas medidas que aparentemente carecían de sentido, hace tiempo borradas de la memoria: se convocan los muktares (aguaciles, vigilantes; es un turcismo – nota del traductor) de cada mahala (barrio, turcismo – nota del traductor) al Han y se les comunica la nueva orden sobre la tala de bosques, de la lucha contra el tifus, del modo de la venta de frutas y dulces, o de los pastos de ganado. Y así, día tras día, para cada día, una orden.»

«Los oriundos de kasaba no son capaces de entenderlo y de maravillarse lo suficiente. Justamente cuando piensan que a ese rigor inaprensible ha llegado a su final, los extranjeros emprenden una nueva empresa, más incomprensible todavía. Los de la kasaba se paran y observan esas operaciones pero no a modo de los niños que gustan fijarse en los trabajos de los adultos, sino al contrario, como los adultos a veces se paran delante de los juegos infantiles. Porque esa continua necesidad de los extranjeros para construir y reformar, escavar y edifucar, levantar y cambiar de forma, su eterna tendencia para preveer la actuación de las fuerzas de la naturaleza, para escaparles y controlarlas, eso aqui nadie lo comprende ni lo aprecia. Todo lo contrario, todos de kasaba, especialmente la gente más mayor, ven en eso un fenómeno insano y mal presagio. Y si fuera por ellos, kasaba parecería como todas las demás poblaciones orentales. Lo que se raje sería enmendado; lo que se incline, soportado; pero antes de que se presente cualquier defecto y fuera de ello nadie iniciaría un trabajo con una planificación y sin necesidad, ni tampoco tocaría en las bases de las construcciones o cambiado el aspecto ya establecido del pueblo.»

isis komandant

¿Qué cultura vencerá, qué cultura se abrirá paso? Aunque estos del último vídeo no son de Siria, cabe preguntarse qué clase de sirios son los que vienen. ¿No es lo más razonable preguntar a los mismos sirios, consultar con ellos, observar con rigor su postura y el por qué de sus razones? Acudí a las imágenes y mensajes de Facebook de The Christian Syria como una fuente auténtica de información sobre el particular. ¿No son ellos también, aunque no aparezcan jamás en los medios de comunicación, los ciudadanos sirios, y además, los que no ostentan el poder y por lo tanto libres de toda sospecha de ser opresores? ¡Menudos opresores son estos sirios!:

assad 2

Y estos musulmanes chitas, estos supuestos monstruos que están del lado del poder de Assad, estos sí que no les da realmente asco para compartir la existencia sin más en una situación dramática con los compatriotas cristianos:

chita i cura

chita suni

[Hay diferencias. Un chita de Hezbollah saluda respetuosamente la imagen de Corazón de Jesús. Un suní en el Califato destruyendo una iglesia.]

Esta temible dictadura de Assad celebraba fiestas nacionales en Palmira, ¡con mujeres en el escenario!, y los enemigos de Assad celebran otras fiestas en Palmira este mismo año:

palmira 2008 15

[Palmira en 2008 y 2015. Gracias a Assad y a la Primavera Árabe]

Muestran en la tele una mujer desesperada gimiendo y pidiendo auxilio diciendo: «vosotros sois gente buena, Assad nos persigue, nos matará».

Seguramente os perseguirá si sois del otro bando, no cabe duda. Y por eso me fío más de Assad que de vosotros y de vuestros aliados.

 

asad opominje

assad

[Assad sobre Arabia Saudita: no esperamos nada de aquellos que todavía no han entrado en la civilización humana.]

buducnost

brak

progres

¿Atacan vuestro país, os echan de vuestros hogares? Luchad, defended vuestros hogares y vuestro país como las reglas morales y patrióticas más normales y comunes lo exigen. Como luchan los cristianos, las cristianas, los kurdos y las kurdas, como ellos, tengan la edad que tengan defienden su honor y su hogar frente al malvado.

borba 2

borba

 krscanin u siriji

krscanin

krscanka 2

 krscanka 3

 krscanke

normalni

djete krscansko i isis

mrtvo dijete

krscanka

sirijka vojnik

sirijke

pametni

¿O acaso sois del otro bando? Deberíamos combrobar quiénes soís, ¿no os parece? Pero vosotros os ponéis el pegamento en la yema de los dedos, para que no se os identifique. ¿Escondéis algo acaso? Debemos comprobar, y si tenéis causas

cristianos crucificados

ko se bori

tko su

udaljenost

contra las vidas y los bienes de los sirios, es justo se os devuelva y saldais las cuentas. Mientras, debéis ser identificados de alguna manera, aunque a los checos los llamen racistas por ello. ¿Acaso no tenemos todos un DNI?

marcando

Reflexiones finales

 

¿Pero por qué este extraño comportamiento de Francisco? Sacaron nueve vídeos escandalosos y animales de Planned Parenhood, y él no dijo ni media palabra. En cambio, ¡se muestra yendo de compra de unas gafas!

gafas

Esto es surrealismo. Esto es la ralidad para él, eso parece. No hay cosas en el mundo y en la Iglesia de las que ocuparse y a las que dedicar el tiempo, y él, sabiendo que le van a hacer miles de fotos, ¡va a comprarse unas gafas!

La implicación de Israel en la creación de ISIS es más que sospechosa. Como es significativo que allí no hay refugiado que entre, ni a nadie se le ocurrirá hacer este planteamiento (en los medios de siempre, claro está). Allí en todo caso serán solidarios y hasta curarán los «soldados» de Al Nusra, islamistas que combaten a Assad. A algún que otro rabi se le escapará unos pensamientos raros:

ko vlada

Y la postura de Francisco frente a sus hermanos mayores es notoria:

 esconde 6

¿Dirá algo Francisco en contra del gusto e intereses de los judíos?

¿Pero es posible que un Vicario de Cristo se avergüence, esconda intencionadamente la cruz frente a los judíos? ¿Las manos de quién están hoy al frente de la Iglesia Católica?

anillo

pentalfa

[Nada con Francisco es evidente y tal cual; siempre deja un espacio de interpretación, como si las cosas ocurren por casualidad. El saludo se parece, pero no es exactamente. La estrella de cinco puntas, el pentalfa masónico, aparece en su escudo, pero se dirá que representa a la Virgen María (con todo, se ha cambiado, ahora es de ocho puntas). Llama la atención el uso al principio del anillo del pescador – por poco tiempo, antes de dejar de usarlo. El autor del anillo era Enrico Manfrini, encargado todavía por Pablo VI. Manfrini a su vez era el Consultor de la Comisión Pontificia del Arte Sagrado.Su nombre apareció en la lista Pecorelli, de los eclesiásticos y personas relacionadas con la Iglesia, pertenecientes a la masonería. Su apodo era “MANE”.]

¿Quién es este hombre?

Pero sea quién sea, no perdamos jamás una cosa de vista: no podrá destruir la Iglesia, que es indefectible por la irrevocable promesa de Cristo. El desenlace lo veremos pronto.

Si nos mantenemos fieles, en la gracia de Dios y en oración, Dios será de nuestra parte. El mal no podrá nunca tener victoria final, solamente hacer daño con sus escaramuzas. Como en el caso de este país torturado, elevemos nuestras miradas, en confianza inquebrantable, hacia nuestro único Salvador.

lama sabaktani

sirija 2

sirija molitva

sirija