Viene el verano. Con el la piel se puede poner morena… y el alma más todavía

Palm Beach, Florida, 1905,

palm beach florida 1905

West Palm Beach, lo mismo, cinco años más tarde:

West Palm Beach, Florida, 1910

Empieza la revuelta, el movimiento feminista busca voluntarias para luchar por la libertad de mostrar las piernas. Las autoridades lo impiden. Chicago, 1922:

women chicago arrested legs 1922

Con poco éxito. Siempre desde las logias, y no del Este, es de donde viene la corrupción (programada): Toronto, 1937, muchachas se aterven por primera vez ir públicamente con los pantalones cortos:

tho women show uncovered legs toronto 1937

Al principio del s. XX la situación fue similar en casi todos los países mediterráneos.

Las crónicas de esos años nos hablan de que por ej, “en balnearios mediterráneos se castigaba con rigor el porte indecente en las playas…”, luego: “por las indicaciones de obispos a principios del s. XX los hombres y mujeres no podían bañarse al mismo tiempo. Eso lo impedía un guardia con severidad, como vallas altas.”

playa1

“De esa época se conservan manuales y recomendaciones de baño que obligaban a todos, hasta a los nobles.”

En definitiva, un cronista burlón sentencia: “Las bañistas han tenido que esperar la revolución sexual de los sesenta para ponerse un bañador que puede pasar por un anillo: bikini.”

Como si se tratara de un “progreso”, cundo en realidad es la humillación más básica, especialmente de mujeres. Pero las mujeres hoy en día, incluso católicas, encajan esto con mucha dificultat, pero deberían hacerlos.

Yves Montand and Edith Piaf

[Ives Montand (para él, otra más), y Edith Piaf (perdió la cabeza – también por él – consolándose por la muerte accidental de su amante, campeón mundial de boxeo – y casado con otra -. Marcel Cerdan).]

Les entra a duras penas en la cabeza que los hombres las explotan como mercancía cuando ellas encaminen la senda de la sensualidad. Mientras ellas piensan que “es normal ir a la playa así como lo hace todo el mundo hoy”, en realidad van a ser expuestas en un escaparate donde la pregunta habitual es: ¿cuál es más “buena”?

Pero es verdad lo que se subraya en esa crónicas playeras: se tenía que esperar la revolución sexual cuyas primeras víctimas eran precisamente mujeres. Se trata de la planificada decadencia programada en los conciertos de rock en Woodstock, donde muchos jóvenes fueron inducidos al consumo de droga LSD.

hippie girl dancing 1967

woodstock 1969.jpg

El estilo hippie se propaga masivamente por el occidente en un plazo de apenas unos años: las generaciones siguientes han sido influenciadas en mayor o menor medida por los hippies, lo cual no fue otra cosa que la nunca vista destrucción de costumbres y valores tradicionales. Lo que estoy comentado ha sido publicado en varios libros, pero fijaos a modo de ilustración el ticket de entrada para el concierto de Woodstock:

woodstock festival ticket.jpg

El sábado ha sido señalado por la estrella invertida de “dios” – diablo – masónico Bafomet; el domingo por la media luna burlándose del domingo cristiano colocando un símbolo islámico. Los presentes han sido introducidos de forma subliminal a la revolución del mal.

Por ello, no mires esto lo que estoy escribiendo como una “exageración”. ¿Entiendes que hoy las mujeres católicas van a la playa vestidas como si fueran prostitutas en una casa del pecado? Es verdad, no van con la misma intención, pero materialmente es algo muy parecido. Hasta tal punto ha llegado la indoctrinación que hoy en día los católicos – esto toca también a los hombres, a ellos mismos y a sus mujeres, hijas, hermanas – no prestan debida atención a este tema. El diablo ha hecho lo suyo: ha debilitado enormemente el sentido del pecado y de la tentación a los niveles inimaginables tan solamente hace unas décadas.

Hablamos aquí bastante sobre la restauración de la fe y liturgia, pero no podemos olvidarnos de la moral cristiana que va a la par con la doctrina tradicional de siempre. En todos los ámbitos de la sociedad los cristianos tienen que ofrecer al mundo un nuevo – cristiano – estilo de vida. Ten vergüenza solamente del pecado, no por tu porte decente.

Hay una web de las católicas tradicionales americanas. Altar and Hearth Magazine, sobre la moda, fe, liturgia, hogar – cada edición va en pdf en unas 50 páginas -, la que recomiendo ardientemente.

fashion1

fashion2

Hay ventas sobre las que ni siquiera has meditado abrir. Pero muestras unos horizontes que ni atreviste soñar.

Anuncios

Resistencia controlada de Schneider

Supongamos un reino en el que en el lugar del rey se ha impuesto un usurpador. El verdadero rey antes de su muerte tenía verdadero heredero, pero ese no consiguió llegar al poder. Tuvo que esconderse ante el usurpador y partir a un lugar seguro. Los súbditos fieles del rey esperan el retorno del verdadero heredero, pero no lo conocen. Pero, piensan que lo reconocerán fácilmente según sus hechos y palabras.

El usurpador está esperando el retorno del heredero del rey. Sabe que puede poner en peligro su efímero poder y posición. ¿Cómo conseguir que los súbditos descontentos se unan al verdadero heredero?

Así: presentará a algún siervo suyo como heredero válido, o uno de sus colaboradores más próximos. Ese hablará de modo muy parecido a lo que se esperaba del verdadero heredero, pero jamás pondrá en cuestión falsa autoridad del intruso. Con esa maniobra el usurpador limará el movimiento de la resistencia que podría derrocarlo. Los descontentos tendrán su diversión pensando que hacen lo que deben al seguir a un rebelde controlado. Y el usurpador seguirá en su puesto.

Bishop-Schneider

El obispo Schneider enseña a los católicos cómo derrocar a los pastores malos y heréticos. Fieles entusiasmados e ingenuos piensan que esa es la solución, ocuparse con las propuestas del obispo Schneider.

Pero Schneider no es castigado por Francisco, ni destituido, ni limitados sus movimientos. Mientras que otros por menos han sido puestos fuera del combate.

El obispo Schneider es una resistencia falsa y controlada por Francisco. Francisco sigue en el lugar que no le pertenece.

La claridad de los antifas

En Macerata, Italia, los antifas han colgado una piñata en forma de Mussolini, colgado al revés y con la mano levantada en alto, igual que hicieron los partisanos con Mussolini después de ejecutarlo.

macerata
Los antifas se dispusieron a educar a los niños a crecer en virtudes dando patadas a la muñeca, a la que fue cortada la cabeza para luego comer caramelos.
Acto seguido fue colgada la muñeca de un ultraderechista, apuntado a Luca Traini.
¿Pero qué hizo Luca Traini?
Disparó contra seis hombres negros en la misma ciudad.

pamela
¿Pero qué pasó en esa ciudad días antes? Una joven italiana, Pamela Mastropietro, de 18 años, fue encontrada descuartizada por un narcotraficante nigeriano. Que de paso le comió el corazón.

Gracias antifas, por vuestra liberación. Por vuestra coherencia. Por hablar claro. Gracias por mostrar lo que sois: matones de los enemigos de Europa y de sus pueblos.

Dos citas esenciales de San Bellarmino sobre el “Papa hereje”; el error constante de Roberto De Mattei

Es significativo que en nuestro tiempo supuestamente se puede hablar de todo, pero no de lo esencial. Lo vemos en tantos ejemplos de lo “políticamente correcto”. Allí nuestra querida democracia se muestra hija verdadera de la misma madre que parió el comunismo y su “idoneidad moral”.

Hoy, por ejemplo, no puedes hablar públicamente de Islám o Mahoma, de la base doctrinal de su violencia; antes de que pronuncies lo que quieres decir serías neutralizado de aquellos que gobiernan, antes incluso que de la mano de los yijadistas. Si por el otro lado la democracia da lugar a un Orban o Putin como resultado, entonces los votantes son xenófobos, racistas y liberticidas. ¿Es que no hemos dicho que la democracia lo mejor de lo mejor? Sí, desde hace tiempo sabemos que se trata solamente de una excusa para promover la esclavitud masiva de las almas, la esencia del comunismo internacional. Si no deseas la ideología de género, entonces eres un homófobo e incluso un estado homófobo, etc.

Por desgracia, algo parecido está ocurriendo hoy también en la Iglesia; mejor dicho entre sus representantes aparentes. Se puede hablar de todo, con todos se puede hablar y si esos tales son Scalfari u otros infieles, mejor todavía. Pero para el hombre que quisiera pensar en lo católico, para ese tal no hay libertad. No te permiten ni poner a Francisco bajo el signo de interrogación: llegas a ser el enemigo público nº1. ¿Es que no es sospechoso esto, no demuestra eso muchas cosas?

Por el otro lado, y paradójicamente para estos “amantes y promovedores de la libertad”, en la edad media, en el apogeo de la cristiandad (más bien a finales de esa época), se permitía hablar también de este tema: ¿cómo podemos saber si es realmente Papa el que está sentado en la Silla de Pedro? En otras palabras, entonces realmente existía la censura, de lo malo. Hoy existe la censura para las cosas lógicas y en su sitio; para la ortodoxia y afirmaciones de sentido común, mientras se deja libertad para todo tipo de herejías y malas doctrinas y prácticas.

Ritratto_di_Pio_IV

Del mencionado tema se ocuparon bastantes teólogos medievales. Existía una razón fuerte para ello: en el s. XVI tiene lugar el avance del protestantismo. ¿Puede ocurrir que un simpatizante o seguidor incluso de Lutero llegue hasta la Silla de Pedro? Y cosas parecidas. El Papa Pablo IV respondió magisterialmente a esta pregunta con la bula Cum ex apostolatus officio, 1559. En ella deja claro que un hereje, o aquel que promovería la herejía antes de ser elejido pontífice, no sería un pontífice válido: su elección sería nula. El eco de esta bula estaba explícitamente en el CDC del 1917 donde se hace constar que un hereje no puede tener ninguna jurisdicción en la Iglesia.

Más tarde, doctor de la Iglesia San Roberto Bellarmino se dedica a conciencia a este tema y expone su enseñanza en el libro “De Romano Pontifice”. Brevemente, y en lo esencial respecto a lo que nos ocupa: Bellarmino distingue la postura que se puede tener respecto a un papa verdadero, pero que en un caso concreto daría órdenes malas a cumplir, de la postura que hay que tener hacia un “papa herético” que en realidad no sería verdadero Papa. La primera cita es la siguiente, “De Romano Pontifice”, libro II, cap. 29:

san_roberto_bellarmino_16_medium

Así como es lícito resistir al Pontífice que agrede al cuerpo, así también es lícito resistir a aquel que agrede a las almas o destruye el orden civil o, sobre todo, trata de destruir la Iglesia. Digo que es lícito resistirle no haciendo lo que ordena e impidiendo la ejecución de su voluntad. No es lícito, sin embargo, juzgarlo, castigarlo o deponerlo”.

Mientras que la segunda cita viene del capítulo siguiente:

Un papa que se manifieste hereje, por ese mismo hecho (per se) cesa de ser papa y cabeza, así como por lo mismo deja de ser un cristiano y miembro de la Iglesia. Por tanto, él puede ser juzgado y castigado por la Iglesia. Esta es la enseñanza de todos los Padres antiguos, que enseñaban que los herejes manifiestos pierden inmediatamente toda jurisdicción

Tenemos que entender esto: un papa no es inmaculado en sus actos morales, porque entonces no sería una persona libre – absurdo. El papa sigue siendo un pecador y sus órdenes dadas en el gobierno de la Iglesia, debido a que se refieren no a la doctrina sino al cumplimiento de determinados mandatos referidos a los asuntos temporales o accidentales, no gozan de la garantía de la infabilidad. Un papa por ejemplo no te puede mandar que robes y luego traígas ese dinero a la Iglesia. O cualquier otra cosa inmoral. Puedes no hacerle caso; puedes hacer que sus malas órdenes no se cumplan, porque son malas, pero lo que no puedes hacer es juzgar o castigar al papa porque a él solamente Dios puede juzgar o castigar. Porque su autoridad viene de Dios, y será Dios mismo el que lo va a castigar, y severamente, si abusa de su autoridad. Puedes resistir a sus mandatos si no son buenos (no puedes obedecer con la conciencia en pecado), pero él no pierde su autoridad dando una órden moralmente viciada.

Pero con la doctrina es diferente. Si el que está sentado en la Silla de Pedro enseña a toda la Iglesia una doctrina contraria a la de siempre, queriendo que se cumpla lo enseñado (para eso enseña), es porque no es papa, y sí puede ser juzgado por la Iglesia.

Es de subrayar que esta parte de la enseñanza de San Bellarmino se soslaya constantemente desde los sectores que “reconocen al papa y le resisten”, como especialmente es el caso de la FSSPX y personalidades relacionadas. Precisamente eso es lo que ocurrió con el discurso del historiador Roberto De Mattei, cuya exposición en Illinois, invitado por Catholic Family News: “Tu es Petrus: la verdadera devoción hacia la Silla de San Pedro”, motivó escribir este artículo. Él simplemente omite la segunda cita que hemos mencionado. De forma extensa sobre este particular escribió el Rev. Anthony Cekada en 2004 (como también hace unas horas Novus Ordo Watch, me supongo que motivado por las intervenciones similares).

Pero precisamente esta otra cita de San Bellarmino da la explicación y la tragedia de lo que somos testigos: se reconoce alguien que está haciendo un enorme daño a la Iglesia y a los católicos, y también al mundo entero debido a su nefasta política pro sionista dando impresión que se trata de un agente sionista colocado allí dónde está: en el lugar desde el cual puede hacer mayor daño posible.

Cuánto más se siga Bergoglio, cuánto más se le reconozca como también lo hace Roberto De Mattei, mayor es desgracia para la Iglesia.

La tercera guerra mundial se está asomando. El sionista loco de Trump va hacia adelante

Nadie, tampoco Siria (Assad y su ejército) no va a usar el armamento químico cuando tiene ventaja sobre el terreno. Peros sus enemigos, yijadistas mandados por los sionistas, sí están dispuestos para forzar el apoyo de sus protectores.

trump5

El ataque químico de las tropas de Assad es una mentira, pero Trump no obstante lo está llamando el animal:

trump assad animal

Pero Assad no es un animal, eso lo sabe cualquiera con tal de que quiera ser mínimamente honesto:

trump9

trump8

Trump primero amenaza lanzar cohetes sobre Siria, en un plazo de 24-48 horas. Pero Rusia juzga que las cosas han llegado a su fin. Con toda claridad y firmemente advierte a este idiota y a los malos que van detrás, que cada misil que vuele hacia Siria va a ser derribado, y las rampas de lanzamiento (portaaviones) tomadas en la diana.

trump2

En vez de entrar en sí, y entienda que todo el mundo está expuesto a una guerra jamás vista, por lo que la siguiente – si la haya – va a ser con el arco y flecha, el pierde el juicio más todavía y suelta:

trump10

trump1

“¡Prepárate, Rusia, que vienen (cohetes) nuevos, guapos e inteligentes!”, respondiendo a la advertencia del embajador ruso en Líbano, Alexander Zasypkin.

Por otro lado, un portal estratégico francés, strategika51 informa sobre la orden dada a la flota china en el Mediteráneo para unirse a la rusa en el caso del ataque americano a Siria:

trump11

El Occidente por otra parte tiene sus aliados en los sauditas que ayer mismo expresaron su deseo de unirse en la acometida contra Siria e Irán, junto con los ingleses y franceses:

trump4

trump7

La noticia sobre la flota china no está confirmada, pero es muy real. Estamos expuestos al peligro real y cierto de la tercera guerra mundial, nada menos que eso. En esta confrontación Rusia estará junto con China e Irán (allí incluso está Correa del Norte, que debido a todo esto se liaba el asunto con sus pruebas nucleares: la meta era Rusia) en la lucha contra la hegemonía americana.

Este artículo es una invitación a la oración. Por eso no termino con las palabras “esperemos que Trump…”. No, no tengamos esperanza humana. Sino imploremos a Dios la gracia para nosotros pecadores para que no desaparezcamos de la faz de la tierra, y que se salve el mayor número posible de almas.

Solamente la oración y la mortificación nos puede ayudar contra este mal que tenemos sobre nuestras cabezas.

Schönborn: “un concilio ecuménico podría aprobar la ordenación de mujeres, incluso como obispos”

Por lo tanto, no era casualidad que Anselm Grün, benedictino – aunque no sé cómo puede ser eso -, recomendado por Francisco en febrero para el clero romano, dijo que incluso una mujer podría ser el Papa. Antes de ello otro “teólogo” austriaco, Paul Zulehner, declaró que se trata de esta agenda: primero en el Sínodo de Amazonas el año que viene se anuncia permitir a los casados ordenarse; después de ello la “ordenación” de mujeres. Paul Zulenher es conocido por la iniciativa “Pro Pope Francis”.

Hecho: dos conocidos “progres” afirman – de forma escalonada – sobre la ordenación de mujeres.

Hecho: no son castigados por haberlo dicho. Es decir, alguien está detrás de ellos.

Hecho: aparece ahora el Cardenal Schönborn hablar precisamente de esto mismo: que un concilio ecuménico futuro podría aprobarlo.

Es decir, no no hay casualidad – por lo demás, como siempre. Todo lo hacen según lo planificado. Primero a conciencia hacen las reformas que vacían las iglesias. Entonces dicen que no hay curas: por lo tanto: es necesario “hacer algo diferente”, o “según la época en la que vivimos”, “hay que contextualizarse”, etc. Se delatan también cuando se disponen a perseguir a cualquier orden o realidad eclesial que sigue una vida más acorde con las costumbres tradicionales, como por ejemplo los Franciscanos de la Inmaculada. Algo parecido hicieron con los de Lumen Dei, aunque no eran “tradicionalistas”.
Pero esta gente no actúa en el nombre de Dios. Ellos destruyen lo que los ingenuos piensan que representan. Lo que no sé es hasta cuándo.
Por otra parte, ofrecen el argumento que el “Papa no lo puede hacer solo, sino con el Concilio”. Con ello no quieren exponer a algún “Papa” como si dijera algo herético, sino que lo colocan detrás de las espaldas de “toda la Iglesia”.
Pero si tuviéramos realmente a un Papa, los echaría todos los bandidos fuera e impondría el orden. Pero eso no está ocurriendo.
Pronto se verán tales cosas que incluso hasta hace poco no era posible ni imaginar.
Pero hace falta saber por qué todo eso es así, y cuál es la única salida posible: mantener la verdadera fe, moral y liturgia, y a esos usurpadores echar fuera como basura.