Bar-Hen, rabino jefe de la comunidad judía en Barcelona, pide a los judíos que abandonen la región. ¿Israel los necesita? ¿La crisis de refugiados está montada para este fin? ¿Hubo otro “montaje” en el s. XX?

Llamó la atención la llamada del rabino jefe de Barcelona a sus correligionarios para abandonar “esta tierra perdida“.

rabbi urges jews move to israel

Bar-Hen, rabino jefe de la comunidad judía en Barcelona, pide a los judíos que abandonen la región, que considera perdida por la benevolencia de las autoridades con la inmigración musulmana. El viernes tras el ataque islamista suspendió las actividades de la sinagoga e hizo un llamamiento a sus feligreses “Esta tierra está perdida, los judíos no estarán aquí permanentemente, comprar propiedades en Israel y marchaos cuanto antes”.

Para Bar-Hen, parte del problema es la presencia de una gran comunidad musulmana con “franjas radicales”. Una vez que estas personas están “viviendo entre ustedes”, dijo de los terroristas y sus partidarios, “es muy difícil para deshacerse de ellos. Sólo se fortalecen “.También afirma que esto se aplica a Europa en su conjunto. “Europa está perdida”, sentencia.

En declaraciones a Medios afirma: “Les digo a mis feligreses: “Este sitio está perdido. No repitáis el error de los judíos argelinos, de los judíos venezolanos. Mejor salir cuanto antes”.”

Vamos antes que nada atar unos cuantos hilos. 22 de septiembre del 2016, en toda la página de New York Times apareció la siguiente imagen y llamada de atención a los judíos por parte de la organización liberal sionista Daniel S. Abraham Center for Peace, para mantener la segregación étnica dentro del estado de Israel. Además indicaba el problema demográfico al que se enfrenta Israel en un futuro próximo:

israel ny times paid daniel abraham center mep

En otras palabras, necesitan judíos en Israel. Y de forma urgente.

¿De dónde van a venir? De Europa principalmente. Si vienen de otras partes, también serán bienvenidos.

¿Y si los judíos se resisten de ir a Israel, qué hacemos? Pues habrá que convencerlos. Habrá que crear condiciones para que tengan ganas de ir allí. Más que ganas: para que salgan corriendo para allá.

De eso se ocupará Soros y su Open Society y un millar de otras organizaciones encubiertas que trabajan para el mismo pagador, y unos cuantos más como él. En definitiva, para la misma idea. O sea, trayendo “refugiados” en masa a Europa con el fin de aumentar la inseguridad, violencia, actos de vandalismo, abusos sexuales y violaciones; para hacer la vida desagradable y asquerosa en Europa. Finalmente para reemplazar su población por otra caótica y llena de aberrantes atentados y conflictos.

Por empezar, hasta esos “refugiados” están “fabricados” de alguna manera provocando la primavera árabe (iniciada en 2011 cuando lo de Podemos, o sea su germen 15-M y acto seguido del otro falso mesías, Syriza griego). ¡Pero qué curioso, está allí el propietario judío de Jazztel, Martin Varsavsky, en la acampada de Palma de Mallorca, ofreciendo la conexión wi fi gratis por allí y por aquí!

varsovsky

También aparece otro trajeado, muy liberal él, en la Puerta del Sol, polaco Tomasz Szabelewski, consultor de negocios en la (neoliberal) Fundación Everis. Otro trajeado que está por encima y dirigiendo el olfato y el instinto de los perroflautas.

tomasz

Casualidad ninguna. Luego sigue la “indignación” en Siria, con la consiguiente guerra y el flujo de refugiados bien dirigidos. No van a la rica Arabia que además tiene sus costumbres por ley. Los saudíes se ocupan de dar dinero a Europa… para que estos luego tengan donde rezar. Si no fuera por la intervención rusa, Siria termina como Libia.

Me falta por dar un pequeño toque respecto a lo ocurrido en Charlottesville hace pocos días. ¿Quién fue el líder de la “Derecha Unida” que convocó la manifestación? “Increíble”, pero fue un judío, Jason Kessler, que a su vez en su momento era el que movió a los indignados de Occupy Wall Street.

jason kessler

¿Cómo que de la noche a la mañana se convierte en el líder de la “Unite the Right”? Y además, la protesta organizada en la ciudad cuyo alcalde Michael Signer en su día – o sea, nada más conocerse la victoria de Trump -, la proclamó la “capital de la resistencia”.  Un alcalde, que conociendo la convocatoria de la protesta, no interpone un cordón de seguridad policial entre los manifestantes y “antifas” americanos tipo violentos Black Lives Matter, y otros grupos antitrump de los que Soros no está lejos.

¡Y ahora es precisamente cuando se decide quitar la estatua del general Robert Lee, y no durante los largos mandatos de Clinton y del mismísmo Obama! Es que les da igual que sean tan bordes y transparentes. Los medios harán su papel.

No podemos pasar de largo de Bergoglio, que utiliza las instituciones de la Iglesia para servir al sionismo, ni más ni menos. Actúa como si fuera representante de una think tank en sintonía con Soros y compañía. En su Mensaje para la Jornada Mundial del Migrante y del Refugiado 2018, dice:

refugeeworldday

[Francisco celebrando el Día del Refugiado de las Naciones Unidas]

El principio de la centralidad de la persona humana, expresado con firmeza por mi amado predecesor Benedicto XVI, nos obliga a anteponer siempre la seguridad personal a la nacional. Por tanto, es necesario formar adecuadamente al personal encargado de los controles de las fronteras. Las condiciones de los emigrantes, los solicitantes de asilo y los refugiados, requieren que se les garantice la seguridad personal y el acceso a los servicios básicos. En nombre de la dignidad fundamental de cada persona, es necesario esforzarse para preferir soluciones que sean alternativas a la detención de los que entran en el territorio nacional sin estar autorizados.

Esto un Papa no puede decir. Esto es un infiltrado a todas luces, señores. Esto puede decir Pablo Iglesias, CUP y gente como esa. O sea, no se han enfriado todavía los cadáveres de Barcelona (y Alemania, Finlandia…), y él ya advierte que nos tenemos que aguantar y asumir que nos maten, a nosotros y a nuestros hijos y vecinos. Para que vengan los “refugiados”. Y la policía en la frontera que les de flores, aunque vengan sin documentación – da igual si han sido sicarios o lo que sea antes. ¿Vosotros esto lo veis normal? Ha sido tan bestia que ni siquiera los principales medios no se atreven ponerlo en portada.

***

Bien, volvamos ahora a los años treinta. ¡Anda, mira la moneda que emitió Alemania Nazi!

moneta

¿Pero si es moneda con símbolos nazi y sionistas, cómo puede ser eso? Te lo explico:

Eso es la medalla con la svástica y la estrella sionista en cada cara. En 1934, para conmemorar el viaje del barón Leopold Itz Edler von Mildenstein a Palestina, Goebbels mandó acuñar esta medalla. Del lado de la estrella decía en alemán: EIN NAZI FÄHRT NACH PALÄSTINA (Un nazi viaja a Palestina); y del lado de la svástica, UND ERZÄHLT DAVON IM ANGRIFF (Y se lo narra en el Angriff). Por esa misma época ya estaba en funcionamiento el Acuerdo Haavara entre el Gobierno del Tercer Reich y el Sionismo Laborista de Ben Gurion.

goebbels guriongurion

[Joseph Goebbels, ministro de propaganda nazi, y David Ben Gurion, jefe del laborismo sionista y de la organización terrorista Haganah]

Por lo demás, ¿quién dijo ante un auditorio en Berlín,en marzo de 1912, que “cada país puede absorber solamente un número limitado de judíos, si no quiere desórdenes en su estomago. Alemania ya tiene demasiado judíos?” No, no fue Adolf Hitler, sino Chaim Weizmann (1874-1952), futuro presidente de la Organización Sionista Mundial y futuro presidente del Estado de Israel.
¿Y dónde se puede encontrar la siguiente afirmación, acuñada originalmente en 1917 pero aún republicada en 1936?: “El judío es una caricatura de un ser humano normal, natural, tanto física como espiritualmente. Como individuo en sociedad se rebela contra todos los arneses de las obligaciones sociales, no conoce el orden ni la disciplina.” No se publicó en el semanario nazi Der Stürmer, sino en el órgano oficial de la organización juvenil sionista Hashomer Hatzair. Como revelan estas declaraciones, el propio sionismo alentó y sacó partido del odio hacia los judíos de la diáspora. Partía de la base de que el antisemitismo era inevitable y, en cierto sentido, justificable mientras los judíos permanecieran lejos de la tierra de Israel

O sea, alguien necesitó, y también financió en su origen a Alemania nazi para el papel que tenía que realizar: meter miedo en el cuerpo de los judíos; por supuesto, de los supervivientes de la matanza de la que serán víctimas los judíos de a píe, no de la élite que jugaba se supone con los miembros del mismo pueblo. En otras palabras: parte de judíos europeos fue carne de cañón del sionismo, para crear necesidad entre los judíos acomodados en Europa y que no quisieron abandonarla camino de Israel.

Pero para que estos sean carne de cañón, primero se tuvo que hacer el cañón. Hacía falta un Hitler. Un Hitler producto de asfixia producida en Alemania por los elevadísimos coste de guerra que le impusieron. ¿Quiénes? Y, una vez salido Hitler, provocar hostilidad hacia Alemania y justificar la necesidad de una guerra. Así que, recién elegido Hitler, Daily Express amanece con la declaración de guerra a Alemania por parte de “Judea”.

war jews against de

NOTA:

Hay muchísmo escrito sobre el particular, de lo que cogí tan solamente una pincelada. Todo esto proscrito por los medios oficiales. Por eso, lo que acabas de leer te parecerá “conspiranoíco”, febril, etc. Pero lo que tienes que hacer es atar los hilos entre los hechos irrefutables e innegables. Señalo por ejemplo a un autor judío, Israel Shahak, quien dijo:

Los nazis me atemorizaron de ser judío, y los israelíes me hicieron avergonzar de ser judío.

Israel Shahak (1933-2001) nació en Varsovia, Polonia, hijo de padres judíos ortodoxos y sionistas. Tras sobrevivir al internamiento en los campos nazis de Poniatowo y Bergen-Pelsen, emigró a Palestina en 1948. Hasta su retiro, fue profesor de Química orgánica en la Universidad Hebrea de Jerusalén. A través de conferencias y artículos en los más prestigiosos diarios occidentales Shahak adquirió una notable presencia como intelectual enfrentado a la política expansionista israelí. Presidente desde 1970 de la Liga de Derechos Humanos y Cívicos, Shahak complementó la defensa práctica de los derechos de todos los habitantes, sin distinción alguna, en el Estado de Israel, con la investigación histórica y la reflexión sobre el judaísmo y el sionismo [Extractado del libro de Israel Shahak, El Estado de Israel armó las dictaduras en América Latina. Buenos Aires: Editorial Canaán, 2007]. Véase Israel Shahak, Open Secrets: Israeli Foreign and Nuclear Policies. London: Pluto Press, 1997; Israel Shahak y Norton Mezvinsky, Jewish Fundamentalism in Israel. London: Pluto Press, 1999.

Y también:

Lenni Brenner, historiador y escritor estadounidense. Nació en 1937 en el seno de una familia judía ortodoxa. De confesión marxista desde los 15 años (1952), fue un activista por la paz desde los primeros días de la guerra de Vietnam, hablando frecuentemente en mítines en el área de la Bahía de San Francisco (California). En 1968 fue cofundador de la Asociación Nacional por la Justicia en Irlanda. Brenner tiene una original respuesta para la calumnia que utilizan los sionistas contra todos los críticos judíos del sionismo. En el foro “Judíos contra el Sionismo”, en Londres el 18 de junio de 2003, dijo: “Los que me llaman un judío que se odia a sí mismo, debieran hablar con mis amigas. Todas me dicen que estoy enamorado de mí mismo.” Brenner es autor de 5 libros: “Zionism in the Age of the Dictators” (1983), “The Iron Wall: Zionist Revisionism from Jabotinsky to Shamir” (1984), “Jews in America Today” (1986), “The Lesser Evil: The Democratic Party” (1988), y “51 Documents: Zionist Collaboration with the Nazis” (2002).

brenner

[Lenni Brenner presentando su libro “51 documentos:
Colaboración sionista con los nazis” en 2002
]

Andrea Giacobazzi nació en julio de1985. Se licenció en 2007 en Ciencia Política por la Universidad Católica del Sagrado Corazón de Milán. En 2009 se especializó en Ciencia Política y relaciones Internacionales en la misma universidad. Después ha asistido a la maestría universitaria “Enrico Mattei” en política del Cercano y Medio Oriente.Autor de “L’asse Roma-Berlino-Tel Aviv” —El Eje Roma-Berlín-Tel Aviv (2010),“Il Fez e la Kippah”(2011).

giacobazzi

Anuncios

¿De qué vergüenza se trata cuando hablamos del “Río de la Vergüenza?

El 15 de marzo L’Osservatore Romano lloraba la muerte de tres personas que se ahogaron al cruzar el río Suva Reka (El Río Seco), en la frontera entre Macedonia y Grecia:

gloriamacedonia5

gloriamacedonia1

Se señalan las víctimas del paso: “Algunas decenas de refugiados han cruzado el río, pero tres de ellos se ahogaron: una mujer embarazada de 27 años, su hermana de 17 y un primo suyo.”

Pero aquello que no se especifica – lo recuerda Gloria.tv – es lo siguiente: un grupo de voluntarios alemanes animaba a cruzar el río, entregando previamente panfletos en el idioma árabe y farsi:

gloriamacedonia2

¿De dónde este grupo de voluntarios alemanes precisamente en este paso? ¿De dónde le viene la información necesaria, medios, transporte, contactos? ¿También eso lo paga Soros?

Empero, las asociaciones como estas son las que contribuyen a estas desgracias. Pero, eso parece el precio a pagar. Si es que eso algo les importa. Parece que se trata de víctimas necesarias supeditadas a la consecución de un fin irrenunciable y planificado. Víctimas colaterales.

Pero eso no es el final de esta historia – no mencionada en estos detalles tampoco por L’Osservatore Romano. Hay también algo bastante feo: unos setenta fotógrafos grababa el paso:

gloriamacedonia3

¿Delante de setenta personas tres han de ahogarse? Es un dato suficiente para reflexionar y analizar, pero en la práctica queda sin mencionar. En el fondo importa más la noticia sobre estas personas, más que ellas mismas. Importa más el fenómeno migratorio actual más que los mismos inmigrantes. Realmente, se trata de una nota característica de la crisis migratoria.

Lo ocurrido recuerda sobremanera a las caricaturas de Charli Hebdo. Esos cínicos satíricos jamás capaces de nombrar una sola de las numerosísimas agresiones contra cristianos – desde Francia en adelante -, y menos todavía condenarlas, han aprovechado la ocasión del ahogamiento del niño sirio Aylan Kurdi para encima burlarse de Dios y de los cristianos, como si su falta de empatía y solidaridad, acusando grosera y calumniosamente a las principales víctimas de nuestra época, por todo ello y por su supuesta sed de control de otros países; como si ellos y su Dios – el verdadero y el único – aquel Dios que ellos obscenamente insultan y ofenden, culpables para todo lo malo que tiene lugar hoy en día:

gloriamacedonia6

gloriamacedonia7

gloriamacedonia8

gloriamacedonia10

Francisco es el que determina la política de L’Osservatore Romano, nadie más. Si no positivamente en cada minucia, entonces sí negativamente en el sentido de que no permitiría que salga cualquier cosa que le disguste. Pero por lo demás, observando todo lo que Francisco hizo hasta el momento, y lo sigue haciendo, es evidente que el diario vaticano es el diario de su visión del mundo.

Tenemos que preguntarnos un par de cosas. Antes del inicio de la guerra en Siria, este estado árabe secularizado como el que más, tenía un aumento de turismo en un 711%. No tenía deuda con respecto al Banco Mundial, ni tampoco ha sido miembro del Fondo Monetario Internacional. Tenía petróleo para exportar, y se puede decir que la gente no pasaba hambre en Siria, ni tenía carencia de lo esencial, ni mucho menos en ese país que progresaba día tras día.

Los cristianos en su totalidad, sean católicos u orientales que se separaron de Roma, apoyaban el régimen de Assad. Sabían que no existía alternativa: o Assad, o la Yijad. Y en ese caso, ellos serán los primeros en recibir los golpes.

gloriamacedonia23

gloriamacedonia24

gloriamacedonia25

(La Iglesia de Nuestra Señora de Fátima en Damasco, justamente antes del inicio de la guerra. ¿Necesitaban que se les libere?)

Pero entonces llegó el soplo de la “Primavera Árabe”, el hedor del horror que empezaba extender su peste por doquier. Como en toda revolución, los actores nos son bien conocidos, desde Siria hasta Ucrania y a lo largo de todo el mundo:

gloriamacedonia11

gloriamacedonia12

gloriamacedonia27

(Kerry con ocasión de la visita a Ucrania, mezclado entre los manifestantes Abajo, Mc Cain apoyando la “oposición” el 15 de diciembre de 2013. ¿Alguien se imagina siquiera a un líder de alguna izquierda europea en la Puerta del Sol apoyando a los del 15-M? ¿A Putin saludando a los de Occupy Wall Street en Nueva York?)

gloriamacedonia13

gloriamacedonia14

Mientras tanto, al Líbano han llegado más de 1,2 millones de refugiados. Se dice: “es que están justamente al lado de Siria, es lógico que sea así”. Pero Israel también está “al lado de Siria”, pero no tiene a un solo refugiado, y si hay alguno, es con el visado hasta tal y tal fecha.

Pero de esto nadie habla, silencio sepulcral, los medios mutis total. Nadie se atreve señalar a Israel en toda esta crisis. ¿Antisemitismo? Pero por favor, por favor, por favor, corrijamos ya nada más empezar: los árabes también son semitas, por lo que el concepto “antisemitismo” se debería referir a ellos también. Pero vemos que tiene aplicación exclusiva hacia Israel, o hacia los judíos. Un ejemplo más de la modelación y manipulación programada del pensamiento.

La verdad es esta: ese Israel está fundado y soportado por aquellos quienes creen que la promesa hecha a Moisés todavía sigue válida, porque para ellos el Cristo no es el Mesías. Y la Tierra Prometida es esta:

Desde el desierto y este Líbano hasta el gran río, el río Eufrates, toda la tierra de los hititas hasta el mar Grande que está hacia la puesta del sol, será vuestro territorio.” (Jos. 1, 4)

Es decir, las fronteras de Israel son el desierto al sur, el Líbano al norte, el Mar Mediterráneo al oeste y el río Eufrates al este.

Eufrates pasa por Siria. Los Altos de Golán ya han sido arrebatados a Siria. El territorio de Siria debe ser vaciado para que el mismo pueda ser completamente controlado por Israel. El Ministro israelí de Defensa lo ha dicho con toda claridad: prefiero el ISIS en Siria, a Irán (y con ello, a Assad).

gloriamacedonia15

(El Minstro de Defensa de Isreal, Moshe Ya’alon, habla sin tapujos el día 19 de enero de 2016: “Si tengo que elegir entre Irán e ISIS, elijo a ISIS”. Fuente: The Times of Israel. Abajo: El Ministro escribe la primera letra de la Torá dirigida a las tropas de seguridad. Recita una oración talmúdica. Fuente: Chabad.)

gloriamacedonia16

gloriamacedonia17

Acordémonos del mensaje de un oficial israelí de hace muy poco tiempo: Israel debe conquistar a Siria y mantenerla bajo su control. Simplemente así.

gloriamacedonia28

gloriamacedonia29

(El ex oficial Bezalel Somotrich haciendo su propuesta en Channel 2 de Israel. Lo hacía como diputado del partido extremista judío La Tierra Judía, afirmando que las fronteras de Israel son las que menciona el Torah. Resumiendo: abarcando mucho más que las actuales. ¿Y cómo lo piensan conseguir?)

¿Qué papel tienen refugiados sirios (y no solamente los de su origen) en todo esto? En primer lugar la despoblación, como ya lo indicamos. Por otra parte el mestizaje de Europa. Los pueblos europeos tienen la característica multisecular de destacar por el trabajo estructurado, ordenado y progreso tecnológico. No es fácil dominarlos, si su identidad no es destruida por completo. Aquellos pueblos cuya identidad podría poner en cuestión el Nuevo Orden Mundial y la globalización, tienen que ser destruidos, es decir, privados de su idiosincrasia. Eso se pretende conseguir mediante la mezcla de las poblaciones, especialmente árabes y en general las del oriente, junto las de África, con las autóctonas de Europa. Quedando a la merced sin su identidad, serán simples marionetas en las manos de un puñado de poderosos.

Los poderosos muy conectados, por si no estuvieran de sus filas, de marcadas corrientes e influencias sionistas. Esa la razón por la que todo se perdona a Israel, y a pesar de hacer lo que hiciera, se les diga lo que se dijera, ellos siempre llevarán solamente aquella política que les plazca. De ellos nadie exigirá acoger a los refugiados, ni les aplicarán sanciones algunas por lo que hagan. Por lo demás, un gran número de miradas críticas respecto a su política ni siquiera llega a presentarse en los medios. Como si allí nada problemático tuviera lugar.

Eso que Jesús, el Cristo, el Mesías, el Salvador y el Redentor de todos los hombres – fuera de su nombre no hay otro nombre en el que los hombres se pudieran salvar – murió en la cruz, eso es para los judíos, en palabras de San Pablo, “escándalo”. ¿Por qué? Porque ellos esperan – aquellos judíos que no creyeron en Jesucristo y sus sucesores que mantienen la misma postura – a un Mesías guerrero, Vencedor en este mundo, que subyuga mediante la fuerza por su fuera necesario a todos los pueblos. El Mesías no puede morir en la cruz, según ellos. Y por eso están escandalizados.

Por eso, después de la muerte de Cristo los judíos se hacen “revolucionarios”, aquellos que quieren el bienestar en este mundo. Un bienestar sometido a sus intereses, porque ellos son los que tienen que estar arriba. El bienestar sometido al Pueblo Elegido, es decir, a los Judíos.

Todos los demás pueblos deben servirles. Todos están sometidos y deben ser sometidos a su cetro. Toda la política debe estar a su disposición.

Para conseguirlo, se sirven de los medios financieros que están bajo su control. Dios prometió a Israel:

No exijas interés a tu hermano, ni por dinero, ni por víveres, ni por nada de lo que se suele prestar a interés. Podrás exigirlo al extranjero, pero no a tu hermano, para que el Señor tu Dios bendiga todas tus empresas en la tierra adonde vas a entrar para tomarla en posesión.” (Dt. 23, 21-22)

Y más:

Y te pondrá el Señor a la cabeza y no a la cola, sólo estarás encima y nunca estarás debajo,…” (Dt. 28, 13).

Eso realmente debería ser así… “si cumpliesen con los decretos del Señor. Porque el Mesías debía salir de Israel y de ese modo Israel serviría al mundo. Esa era la razón de la existencia de Israel y de su conservación frente a los pueblos idólatras que los rodeaban en el Antiguo Testamento. Todo con el fin de hacer posible la venida del Mesías, del Salvador de todos los hombres. Pero ellos no quisieron aceptar al Mesías prometido, convirtiendo a su propio pueblo en el Mesías.

El rabino Baruh Levy, en la segunda mitad del siglo XIX, elabora la doctrina de Israel como Pueblo-Mesías, es decir, Israel considerado como pueblo es el Mesías (De allí el nombre de “Holocausto” con mayúscula, porque se trata, según esa connotación, del sacrificio de todo el Pueblo-Mesías. Nadie más puede usar esa palabra, solamente Israel. Por ello aunque los armenios tuvieron enormes víctimas – genocidio, mejor dicho – durante la primera guerra mundial, ello debe ser relegado a segundo y tercer plano. Cuanto menos se escriba de eso, mejor. Ni hablar de ello ni destacarlo. Jamás compararlo con el “Holocausto” – “Sacrificio”.). Y todo el mundo debe servirle. Con el poder financiero, mediante estructuras usureras, llevan las naciones a la dependencia mediante una deuda impagable. De ese modo coaccionan a todas las naciones, haciendo justamente lo contrario de aquello que Dios quiso para el Pueblo Elegido (el cual ya no son los Judíos, sino el Nuevo Israel, es decir, la Iglesia). Y ella no existe para subyugar a las naciones, sino para traerles la salvación.

Es decir, los planos cambian por completo. En vez de traer la Libertad y la Salvación, se genera la Esclavitud. En vez de la libertad espiritual, la persecución hasta corporal y la angustia de la desesperanza.

Sin embargo, en el fondo se trata del eterno combate entre el Bien y el Mal, entre la aceptación de Cristo y su rechazo. Todo ello ocurrió real y proféticamente en el Centro de la Historia, en el Calvario. ¿Qué es lo que dijeron entonces los fariseos, sacerdotes, saduceos, miembros del sanedrín? “Si de verdad es el Mesías, ¡que baje de la cruz!” No creen, pues, en el Enviado de Dios, desean su reino en este mundo. No desean servir, sino dominar.

Olvidan que solamente es posible dominar en este mundo; después del Juicio que espera a cada uno de nosotros inmediatamente después de la muerte, se aplica ala Justicia de Dios. Hasta entonces Dios espera nuestra conversión, y no da el tiempo para la misma, y nos espera pacientemente. Pero una vez tiene que llegar el juicio, y entonces será enjugada toda lágrima causada por la injusticia, con tal de no envenenarse con la rebeldía y el rencor; se castigará todo pecado y blasfemia contra Dios. Quien se halle digno, a quién Dios lo encuentre así, Dios mismo lo tomará consigo. Los demás a la condenación eterna, o a la expiación temporal y purificación, ya según cada cual.

Por todo ello parece que los malos van ganando, que tienen éxito los que no tiene escrúpulos, criaturas abominables que carecen de principios y nobleza, de nada digno aparte de su Yo. Pero a cada cual le llegará su turno, y cada uno pagará según sus obras. Por ello Dios espera, y no se va a cansar esperando. Los malos se creen que van ganando, mientras haciendo el daño, daño por el que pagará sobradamente hasta el último centavo.

Por ello el hombre no debe desear la venganza (el estado debe aplicar la justicia, porque ha de haber ley y orden; es un principio natural), porque “la venganza pertenece a Dios”, no lo dudes.

Mientras tanto, entonces, los enemigos de Dios exprimen a los individuos y pueblos, como lo hicieron ya con Cristo en aquel Viernes Santo. Y si lo hicieron a Él, ¿tendrán compasión con los demás? Porque en Cristo está escrita toda la Historia.

Así la Iglesia es atacada, llevada a la muerte aparente. Lo que ocurrió con el Cuerpo de Cristo, ocurrirá con su Iglesia, su Cuerpo Místico. Y ya está ocurriendo. Estamos en el tiempo de la Pasión de la Iglesia.

Por medio del lenguaje del diablo, es decir de las herejías y doctrinas nocivas, ha debilitado la fe y ha enfriado la caridad en los corazones de tantos a lo largo de estos últimos decenios. El modernismo se introdujo entre tantos cristianos por medio del gran asalto con ocasión del Concilio Vaticano II. Punto por punto la doctrina es diferente, aunque apenas se puede detectar, utilizando un lenguaje ambiguo, con respecto a cómo fue a lo largo de toda la historia de la Iglesia.

***

A ver, a vuelo pluma:

el papado, antes la suprema autoridad en la Iglesia, ahora lo es junto con el Colegio de los Obispos; de esa forma se permite que por la vía “democrática” se introduzcan reclamos en la Iglesia que a continuación el Papa debería aceptar.

ecumenismo (y todo lo relacionado con la ecclesiología), no importa ya la verdad como fundamento de la unidad, ahora la verdad es consecuencia de la comunidad vital entre distintas “convicciones” cristianas. El que no lo acepte, actúa, si no lo es ya considerado, como cismático. Lo que importa es lo que une, en aras a la verdad. Se ha introducido el concepto de plenitud de la comunión, la dicotomía de la Iglesia de Cristo, frente a la Iglesia Católica.

libertad religiosa, sus consecuencias ya lo estamos viendo. Los credos que Dios no acepta no pueden tener la libertad de culto, la Iglesia no lo puede pedir. Otra cosa es que se toleren en aras de la convivencia. Y tampoco que se obligue a creer.

por último, se introduce, mejor dicho impone, el Novus Ordo Missae. Se diluye la fe en el Sacrificio del Hijo de Dios; el sacerdocio ministerial, la presencia real.

***

gloriamacedonia34

(La escultura “La Sinagoga y la Iglesia en nuestros días“, expuesta en Saint Joseph’s University)

Juan Pablo II y Benedicto XVI inclusive decían que los Judíos seguían siendo el Pueblo Elegido, lo cual abiertamente contradice la enseñanza de la Iglesia, desde el Evangelio y San Pablo hasta el CVII.

Entonces llega el “gobierno” que no lo es porque es el “gobierno” del hombre vestido en blanco, DécimeJorge según sus propias palabras. Dios no puede querer que su Iglesia institucionalmente no pretenda la conversión de los Judíos. Entregado totalmente a la Sinagoga,

gloriamacedonia18

Tiene vergüenza de la cruz, lo esconde delante de los rabinos “para que no se ofendan!?”

gloriamacedonia30

Este mismo rabino, Yitzak Yosef, rabino jefe de Israel (en la foto de arriba el de la derecha), después de que el general israelí Gadi Eisenkota haga pública la instrucción a sus soldados respecto al uso de las armas de fuego en conflictos recientes con los palestinos: “Si nos encontramos frente a una niña de 13 años sujetando unas tijeras o el cuchillo a cierta distancia del soldado, no deseo ver a los soldados descargar sus fusiles automáticos en ocasiones como estas.”, hace unos días recalcó que existe la obligación religiosa de disparar contra todo palestino con tal de que el soldado “sepa” que se trata de un terrorista. Incluso aconseja a sus soldados a desobedecer a sus superiores, sino que abran el fuego sin preguntar. Lo que aquí es de especial interés es de que el rabino (ningún rabino de segunda línea: es el rabino jefe) se apoya en la orden dada en el Antiguo Testamento por medio del profeta Samuel para el exterminio de los amalecitas. En otras palabras, ellos siguen aplicando las disposiciones del Antiguo Testamento que solamente tenían sentido en aquel contexto de la supervivencia de Israel frente a los pueblos idólatras que podían haberlo arrastrado a la desaparición total como pueblo. Y por ende, para que no pueda venir el Salvador para todas las naciones. Dios no podía permitir que los salvajes arrasen la Tierra entera, dejando a los descendientes de Adán sin ofrecerle la Redención.

Así que, el Mesías, Jesucristo, no existe para ellos. Y lo que es más importante, hagan lo que hagan, nadie nunca les exige cualquier responsabilidad por sus obras. Como mucho un artículo o lamento en la prensa, y en eso se queda. Realmente, como si todo el mundo tuviera que estar a su servicio.

gloriamacedonia31

(El menorah delante de la Casa Blanca. La separación entre el Estado y la Iglesia es vigente, pero no entre la Sinagoga y el Estado.)

Delante de esos Francisco se inclina, y si la secretaria judía del Presidente de Israel se niega a saludar a cualquier hombre que lleve la cruz, Francisco lo tapará sin ningún problema (¿qué más da eso?) y se inclinará ante ella.

gloriamacedonia32

¿A un hombre así Dios le ha entregado las llaves del Reíno de los Cielos, para guiar a su Iglesia? No, no lo creo. Como por otras tantas razones teológicas que no menciono aquí, solamente limitándome a tocar el tema de la inmigración.

La postura es pues que defiendo: no se trata de un movimiento espontáneo de las masas de refugiados, sino de la expulsión planificada y estimulación de las masas de personas en un proyecto de la conquista y remodelación del rostro de Europa, de una nueva fase del Nuevo Orden Mundial, así como de una meta geoestratégica de Israel.

Encima de todo esto, Francisco abiertamente está hablando sobre la “evidente conquista de Europa por el Islam”, y que Europa perdurará con tal de “mantener a sus raíces”. Si no existiera la definición de la palabra “cinismo”, podríamos decir: “pues, el cinismo es eso”.

En este proyecto del dominio del mundo, el movimiento sionista determina para el mundo unas leyes naturales generales que tienen por encargo mantenerlo bajo la guía judía y su liderazgo, y de esa forma dar sentido al mundo. Los Judíos tienen el encargo de líderes, mientras que las demás naciones tienen la liberación en el cumplimiento de unas reglas naturales que se podrían compendiar en así llamado Noaquismo, un sistema de principios válidos para miembros de cualquier religión, resumido en el reconocimiento del Creador y sentimientos positivos hacia los demás.

gloriamacedonia19

Es precisamente en lo que participa Francisco en todo ello: de allí sus palabras vacías y consejos sin fuste: sonríe, se solidarios, preocúpate de tu prójimo, de la creación… pero a Dios apenas va a mencionar; si menciona a Jesucristo, será siempre dentro del encaje de la fraternidad universal y el dialogo interreligioso. Basta ver los tres vídeos de Francisco de este año para corroborar lo dicho.

El rabino Skorka es lo que está diciendo: Francisco tiene una misión a realizar. Esa misión le da el liderazgo judío, no Dios. Su (perversa) misión consiste en quitar el sentido y la idea de lo sobrenatural entre los católicos, y guiarles, a tantos ciegos que se dejan guiar de otro ciego, hacía una unidad global de la humanidad… ¡y no en la Iglesia! El concepto de la Iglesia se va difuminando y se hace parte de un proyecto común de la unificación de la raza humana… pero no bajo el signo de Jesucristo.

gloriamacedonia20

Naturalmente, no va a tener éxito en su misión – la Iglesia es indefectible; pero el daño que va a hacer será enorme.

Francisco no actúa como un católico. Pero por ello Orban está procediendo como un hombre cuya Estrella de la mañana es la idea y postura cristiana. Hace unos días, prácticamente ningún medio occidental ha traducido y ha hecho conocer el discurso de Orban a los húngaros con ocasión del día de la Nación Húngara. La Gaceta lo prestó del blog la Puerta de Viena (Gates of Viena), y merece la pena atender la advertencia de Viktor Orban y sus consejos con el fin de hacer frente a estos proyectos oscuros.

gloriamacedonia21

gloriamacedonia22

Orban: “Está prohibido decir que quienes llegan no son refugiados, sino que Europa está amenazada por la inmigración“, destacó el Presidente Húngaro en su discurso que se puede considerar histórico.

Está prohibido decir que decenas de millones se preparan para partir en dirección a nuestros países“.

Está prohibido decir que la inmigración trae el crimen y el terror a nuestras naciones“.

Está prohibido señalar que las masas que llegan de otras civilizaciones ponen en peligro nuestro modo de vida, nuestra cultura, nuestras costumbres y nuestras tradiciones cristianas“.

Está prohibido advertir que quienes llegaron en oleadas anteriores ya han creado sus propios nuevos mundos propios para sí mismos, separados, con sus propias leyes e ideales, que están forzando la destrucción de la milenaria estructura de Europa.

Está prohibido reconocer que no se trata de una cadena de consecuencias casual e involuntaria, sino una operación orquestada y preparada de antemano; una masa de gente dirigida contra nosotros“.

Está prohibido decir que en Bruselas están fraguando planes para transportar extranjeros aquí tan pronto como sea posible e instalarlos entre nosotros“.

Está prohibido admitir que el objetivo de instalar a esa gente aquí es remodelar el paisaje religioso y cultural de Europa y alterar sus cimientos étnicos, eliminando así la última barrera contra el mundialismo: los Estados-nación“.

Está prohibido decir que Bruselas está ahora devorando clandestinamente más y más espacios de nuestra soberanía nacional, y que en Bruselas muchos estudian ya los planos de unos Estados Unidos de Europa para los que nadie les ha dado autorización“.

Hoy se ha escrito en el libro del destino que poderes mundiales ocultos y sin rostro eliminarán todo lo que es único, autónomo, ancestral y nacional. Mezclarán culturas, credos y poblaciones hasta que nuestra polifacética y orgullosa Europa se vuelva dócil y pierda su vitalidad. Y si nos resignamos a este resultado, nuestro destino estará marcado y acabaremos digeridos en las enormes tripas de los Estados Unidos de Europa.

Orban está hablando como un héroe y un hombre sabio, un profeta a quien Dios quiera hagan el caso.

DécimeJorge habla como un hombre mustio, pálido, no apreciado ya que no se le ven valores, un agente invertebrado de cripto judaísmo.

Dios quiera que antes que tarde los cristianos le reconozcan por lo que es.

Razones del conflicto actual con Irán

El clérigo chita Nimr Baquir al Nimr fue ejecutado por Arabia Saudita el 2 de enero del presente.

a5

¿Pero por qué lo ejecutan ahora, habiendo sido detenido ya desde 2012?

Las razones son fundamentalmente de dos tipos:

  1. El precio bajo del petróleo, insostenible para Arabia Saudita. Por lo que esta fuerzas crisis regional para subir el precio del crudo.

Se coste mínimo de barril de Brent necesario para que Arabia Saudita no tenga déficit es de aproximadamente 35 $ por barril. Esto según los pronósticos oficiales, pero estos siempre tienen algún agujero inesperado, de forma que los gastos superan los ingresos incluso con precios más altos de crudo.

La situación, por lo tanto, es la siguiente. Según los futuros de Bloomberg, el precio del crudo ya alcanza 34 $/barril:

 

a1

y el déficit saudí ha ido aumentando agresivamente en los dos últimos años, y no se espera que la situación cambie (Vesti) para este año:

a2

Es decir, la situación de Arabia Saudí es similar en datos macroeconómicos a lo que pasó con Grecia en 2009.

¿De dónde viene esta desproporción en ingresos/gastos? Fundamentalmente por el enorme aumento de gasto militar realizado por Arabia en los últimos años. La cuestión es que el alto precio de crudo (110-115 $/barril) hasta hace un par de años “permitía” todo exceso. Pero, evidentemente, la brusca caída del petróleo no permite seguir viviendo a todo tren. Arabia gasta en la defensa más que en la educación, y más del doble que en la sanidad:

a9

de forma que los saudíes han llegado a situarse entre el séptimo y octavo lugar según los gastos militares:

a4

Para hacer una comparativa desde otro aspecto, el gasto militar de los EE. UU. supone el 41% del gasto militar mundial; el de China 8,2%, de Rusia 4,1% y de Arabia Saudita 2,8%. Se podría objetar que no es tanto, pero es inexplicablemente mucho para un país con tan poca población. Evidentemente, si el precio del crudo no acompaña, y junto con lo anterior se siguen encargando los inodoros de oro, no hay estructura económica que aguante. Pero el imperio saudí parece tocado.

En ese sentido, estamos enhorabuena.

Por otro lado, saudíes no solamente invierten en el armamento para lucirlo; la pregunta es si se van a atrever con Irán y atacarlo. Sin duda, el precio del crudo subiría como la espuma. A su vez, los otros países árabes cortan las relaciones diplomáticas con Irán: Baréin, Sudán, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, y por último, Qatar. Supuesta razón sería la quema de la embajada Saudí en Teherán después de la ejecución de al Nimr; pero hay que notar que Gaza ha sido atacada innumerables veces por Israel, y los países árabes no han cortado lazos diplomáticos con Tel Aviv.

De igual manera, Arabia Saudí se emplea sobremanera en Yemen: sus carros de combate están al servicio de la facción pro Al Qaeda en ese país, combatiendo a los grupos chitas. Y no con apabullante éxito, ni de cerca. Los carros Ambrams de fabricación americana están castigados por misiles antitanque Konkurs de fabricación todavía soviética, con toda seguridad proveídos desde Irán:

a10

El hundimiento de precios del crudo ha sido provocado, paradójicamente, por EE. UU. en coordinación con Arabia con el fin de debilitar a Rusia, cuya economía depende en buena medida, pero no ya de forma tan exclusiva, de la exportación del crudo. Rusia es, a todas luces, la gran enemiga del Nuevo Orden Mundial. Hay que batirla como sea, no hace falta que lo digan Hillary o Hussein, es notorio.

a11

[Hillary dice: “Putin es Hitler“, y, “curiosamente”, los medios al uso siguen la melodía.]

Pero ha surgido una paradoja: Rusia todavía no se hunde; tampoco tiene visos de hacerlo. Machacan y machacan en Siria, y no se cansan. No mordieron el anzuelo lanzado por Erdogan con el derribo de su avión militar. Al contrario: los bombarderos han recibido la orden de volar bajo escolta de cazas. Y para el colmo, ¿sabéis de quién son los cazas? Son los F 14 iraníes... El ejército de Assad sigue avanzando imparable, los califatianos van escurriendo como puedan.

En resumen, Rusia sigue en píe, y Assad también.

a12

Algo que no le gusta a Israel para nada. Así llegamos a la segunda razón:

2. La geopolítica de Israel.

Esta se basa en el control de sus enemigos. De estos, los principales son Irán y Siria de Assad. Una forma de mantenerse en píe es seguir la máxima del César: divide et impera. Es decir, Israel sigue intacto mientras sus vecinos se desangran, y para eso nada mejor que una lucha interminable entre suníes (con el liderazgo de Arabia Saudita y otros países del Golfo) y chitas (en primer lugar, Irán; pero también la facción gobernante de Siria representada por Assad).

En este sentido, es el hecho de que Arabia Saudita, tan mahometana que se quiere presentar, de facto no actúa como enemiga mortal de Israel, lo cual debería ser, al menos en “teoría”. ¿Cómo puede ocurrir esto, cómo esto puede tener lugar? No necesitamos saber necesariamente el cómo, pero lo podemos observar. Podríamos decir incluso que actúan como una especie de aliados.

A esto, ahora se añade la aparición, algo totalmente nuevo en la historia reciente, del déficit saudí. ¿Y a quién le deben dinero? ¿Quién es el prestamista? El que está detrás del FMI y BM, en definitiva la élite financiera que es como decir el lobby sionista.

Entrando, pues, Riad en esta espiral de deuda, no hará otra cosa que estar totalmente al servicio de proyectos que favorezcan a Israel. No hay más que añadir.

Este sionismo es algo real, no se trata de elucubraciones de mente calenturienta. Y si se quiere objetar, lo cual es legítimo, recuerdo que la validez de una teoría se mide por la coherencia con los datos observados. Esos datos ya los hemos proporcionado y comentado.

Tanto es real este sionismo, que estos días, en público y bajo la luz del sol y sin castigo ni pena ni reprobación, un oficial israelí pide descaradamente bombardear Damasco porque Torá les da el derecho a los israelíes de ocupar y tener por suya Siria, y algo más que Siria:

a8

a7

[Ex oficial Bezalel Smotrich diciendo en Channel 2 Israelí, siendo diputado por el partido extremista Tierra Judía, que las fronteras de Israel son las que indica Torá, abreviando: mucho más allá que las actuales. ¿Y cómo lo piensan conseguir?]

Otra vez recuerdo, al margen de lo estrambótica que pueda parecer esta anécdota (vamos a llamarla así), el hecho es que los Altos de Golán, internacionalmente reconocidos como parte de Siria, son ocupados por Israel y de facto les pertenecen. Ni siquiera Israel permite que se gestionen por los cascos azules: no, son suyos. Ellos lo dicen.

Resumiendo: Irán debe aguantar la provocación, igual que aguantó Rusia el derribo de su bombardero por los turcos. Más les vale a ellos, y al mundo entero. Hay que tener temple para ser un país serio.

Más nos vale a todos nosotros que procedan de esta forma y no se dejen arrastrar.

Sin embargo, podemos decir una cosa: los perturbadores no lo han conseguido todo lo que se han propuesto. Assad sigue, Rusia ha sorprendido a los suyos y a los extraños… esperemos que Irán no caiga en la provocación.

¿De quiénes piensas que va a depender? Te lo diré al oído, y que no se te olvide jamás, repítelo a ti mismo y a tus hijos día y noche, cuando te levantes y cuando te acuestes: depende de los cinco justos de Sodoma.

Depende del número de santos que haya. Depende de si amas, rezas, trabajas y sufres por todos, desde el amor a Cristo. Solamente si estás conectado por la gracia al Señor, podrás aportar a la paz.

Tal vez Dios nos escuche.

Jorge Mario, ¡hasta tú te has superado!

Tomado de Jews News It’s not news… Unless It’s Jews News (no son noticias si no son Jews News – Noticias Judías):

delante judia

“La judía ortodoxa que rechazó inclinarse ante el Papa… ahora es el modelo de una mujer judía fuerte y prudente.

El presidente Israelí Reuven Rivlin realizó una visita al Papa Francisco en Roma, acompañado de su secretaria personal Rivkah – una mujer judía ortodoxa. Cuando una persona normalmente saluda al Papa, se dan la mano y se inclinan. Pero cuando le tocó el turno a Rivka de saludar al Papa, ella le explicó que por razones religiosas no podía darle la mano, ni podía inclinarse ante él debido a que lleva una cruz. ¡Entonces el Papa cubrió su cruz con su mano, y se inclinó ante ella!”

Parece una costumbre:

esconde2

¿QUÉ TE FALTA POR HACER?