Lo que refleja el voto de los católicos en Francia

¿Por qué se dice que fumar produce cáncer? Tal afirmación debe tener una firme referencia estadística para que se le pueda calificar de rigurosa o científica.

Y en efecto, así es cómo ocurre: se estima que “el riesgo de cáncer de pulmón es entre 20 y 25 veces superior entre fumadores (hombres y mujeres) que entre no fumadores“, según Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer. Es decir, la probabilidad de tener cáncer siendo fumador es más de vente veces superior que en el caso de no fumadores.

De allí la conclusión irrefutable: fumar produce cáncer, porque empíricamente está corroborado que el hecho de fumar condiciona seriamente la existencia de esta enfermedad. Si por otra parte, entre fumadores y no fumadores la incidencia de cáncer fuera la misma, diríamos que el fumar no añade riesgos a sufrir cáncer.

Exactamente la misma lógica se aplica a cualquier otro fenómeno. Cualquier población o conjunto puede dividirse según un determinado criterio en dos subconjuntos: A y no A. Observamos ahora un efecto B que puede estar presente en cualquier elemento del conjunto original, por lo tanto también entre A y no A. Pues bien si

P(B/A) > P(B/no A)

(la probabilidad de que ocurra B habiendo ocurrido A previamente, es mayor que la de B sobre el subconjunto no A), entonces se puede decir que A influye más en B que no A.

Ahora vamos a aplicar lo dicho sobre las elecciones en Francia. En concreto, primero nos fijaremos en el voto de los musulmanes. Al Jazeera lo señala con total claridad respecto a las elecciones del 2012:

En 2012, un estudio realizado por el Instituto Francés de la Opinión Pública mostró que 86% de los votantes musulmanes han votado por Hollande, el que ganó las elecciones con un 51% del total de los votantes. Teniendo en cuenta que los musulmanes son un 5% del total de los electores, se deduce que el voto musulmán ha sido decisivo para inclinar el balance a favor del candidato socialista.

france

Pero sobre todo queda clara una cosa: el ser musulmán condiciona el voto. O en otras palabras, la mentalidad musulmana no va en la línea con el resto de la población. Mientras que el resto de los votantes franceses se inclinó ligeramente a favor del candidato conservador, el voto de los musulmanes fue hacia Hollande de forma abrumadora. Finalmente: la creencia musulmana inclina hacia el voto a favor de los socialistas en este caso.

Ni decir tiene si hablamos en cuanto al voto de este año a favor de Le Pen.

Con la comunidad judía ocurrió otro tanto:

macron2

¿Por qué 96,3% de los judíos franceses votaron por Macron (y la islamización de Europa)?

Está clarísimo que la comunidad judía se inclina fuertemente por Macron. Y también que el resto del mundo no les influye en su decisión de votar por el candidato preferido por ellos. Mejor dicho, ellos van mucho más allá en esa dirección.

Observemos ahora a los militares franceses, la imagen ahora se invierte completamente: en la zona de Satory (Versalles), donde residen muchos militares y policías, Le Pen obtuvo un 64,61% y un 53,34%, frente al 35,39% y 46,66% para Emmanuel Macron. Es decir, tenemos una situación completamente distinta, todo lo contrario de lo que ocurre en el resto de la sociedad.

france2

También por lo tanto podemos sacar la conclusión de que la mentalidad y la experiencia de los militares y policías, su continuo contacto con la problemática islámica y con todo lo que conlleva, condiciona claramente el vota a favor de Le Pen. Y que no se dejan arrastrar por el voto del resto de la sociedad.

¿Y qué pasa con el voto católico, cuál es su incidencia en el voto?

Por empezar, el porcentaje de los católicos que votaron a uno u otro candidato es muy alto: casi 80% (cuatro de cada cinco) de los católicos salió a votar, según Catholic Herald. Desde luego, se puede decir que a los católicos les importa votar, más que al resto de la población, cuya participación fue algo más de 60%, restando inusual voto en blanco y nulo. Pero lo más significativo es que el resultado del voto de los católicos es prácticamente igual en proporción al resto: 62% votó a favor de Macron. Es decir, el voto entre los católicos a favor de Le Pen fue un 4% superior al de resto.

Emmanuel Macron Celebrates His Presidential Election Victory At The Louvre

Por lo tanto, podemos concluir dos cosas:

  1. El voto de los católicos en Francia no marca diferencia con respecto al grueso de los votantes franceses.
  2.  El voto de los católicos no inclina la balanza en la política; sí ocurre al contrario: las intenciones de la sociedad secularizada se reflejan perfectamente en el voto católico.

Por lo tanto, y simplemente: es el mundo que influye en los católicos franceses hoy en día, y no al revés.

Pero ahora viene la pregunta más importante: ¿por qué eso es así? Inevitablemente la causa cae en la visión de este mundo por parte de los católicos; una visión que hace algunas décadas era la de cambiar el mundo a mejor (“vosotros sois la sal de la tierra”), que tornó en la admiración y embelesamiento con el mundo. No podemos no ver aquí el reflejo del pensamiento conciliar de “respeto por la legítima autonomía de lo terreno“, “aggiornamiento“, etc. Si bien tales posturas no van explícitamente contra lo que la Iglesia enseñó siempre, sí lo hacen implícitamente. Y si lo hace por omisión: no se recalca ni trae en la mente que “no hay que asemejarse a este mundo”, o siquiera que este mundo es simplemente el objeto o el campo de la evangelización.

No se trata de percepciones o intuiciones. Lo que digo está perfectamente proyectado hasta en las lecturas dominicales del leccionario Novus Ordo, y hasta de los textos bíblicos. Por ejemplo, “Porque muchos son llamados, pero pocos elegidos” (Mt 20, 16b; XXV semana del año), ya no está en el leccionario. Igual que “¡Fuera los perros, los hechiceros, los impuros, los asesinos, los idólatras, y todo el que ame y practique la mentira! (Ap 22, 15)”. Podríamos seguir así hasta hacer una colección increíble de los pasajes bíblicos (¡nuevotestamentarios incluidos!) que han sido eliminados de las lecturas.

Esto es en efecto, lo que influye sobremanera en la mentalidad de los católicos de hoy en día. ¿Cómo se forma esta? En lo que un católico promedio oye en las homilías dominicales, y de lo que trasciende de la mentalidad manifiesta de la “Iglesia oficial”, forjada esta en los seminarios y de allí en adelante.

Por eso las cosas tienen que desembocar inevitablemente en las situaciones como las siguientes:

Después de dos años, la Diócesis de Rodez, Francia, ha concluido su sínodo diocesano. Rodez tiene 24 sacerdotes para 36 parroquias de gente bastante mayor. Hace dos décadas solamente tenía más de 300 parroquias. Ahora los funerales son celebrados por los laicos. Haciendo frente (?) a esta secularización, el obispo de Rodez François Fonlupt todavía va con el convencimiento de que es muy importante “mantenerse abierto al mundo”. Riposte Catholique llama esto “conducir el coche hacia el muro, y estar pitando”.

france3

 

 

De la primera abuela francesa…

…líbranos Señor.

macron

No se trata de apariencias, o de un determinado “gusto”, Dios nos libre. Sino de todo lo que esta “pareja” representa. La decadencia de Europa, la destrucción del matrimonio (“la primera abuela” – esperemos que lo quede solamente “en potencia” – ha dejado ya a su marido y tres hijos; repelente diferencia de edades: él 39, ella 63, manda el mensaje que el primer fin del matrimonio, la procreación, no vale nada. El “matrimonio” será para alguna otra cosa.

La situación no es mucho mejor ni por el otro lado del Atlántico, casi la misma diferencia en el sentido inverso: 70 – 47:

donald malania

Esta pareja tiene un niño, mientras queda la pregunta de cuál es el amor por el que Malanija entró en el tercer puerto “matrimonial” donaldiano.

Por supuesto, queda patente una cuestión clave: ¿qué principios morales llegan al frente de las naciones occidentales? No se trata de ninguna hipocresía, sino de la enseñanza que se manda a todos los ciudadanos.

Por ello mismo, Jean-Marie Le Pen, que en su momento criticó de forma pública y bronca a su propia hija (¿qué político hace eso?), no ve otra opción que votar por Marine:

le pen

Porque, esta es la lógica de su padre: “Estos son los candidatos: Mélenchon, comunista. Macron, oportunista. Fillon, delincuente. ¡Yo voto a Marine!

Será que esta ha sido la lógica del viejo político: después de la decadencia, sigue la caída total. Algo que ya en Argelia lo vio bien venir. La caída necesaria de toda la civilización:

islammm

La incógnita Trump empieza a desvelarse

Porque nuestra lucha no es contra la carne y la sangre, sino contra los Principados, contra las Potestades, contra los Dominadores de este mundo tenebroso, contra los Espíritus del Mal que están en las alturas” (Ef 6:12).

Hemos seguido a Trump con mucha atención durante meses antes de las elecciones. Han llamado la atención sus mensajes subliminales. Utilizaba constantemente signos masónicos. Con eso ha querido mandar un mensaje a los poderosos de este mundo: “soy vuestro, apoyadme“.

vag33.png

[El debate pre electoral en TV con Hillary. Trump utiliza signo masónico conocido del “número del diablo”: 666. El dedo índice y el pulgar forman el vientre del 6; los tres dedos restantes su línea superior. Es un signo de reconocimiento entre sectores elitistas con el que se anuncian estar al servicio y sintonía con los proyectos de los Illuminati. Trump recurre a este signo varias veces en el debate. Hillary lo utilizó igualmente. Además, Clinton coloca la palma derecha sobre su pecho en una clara postura masónica, como queda indicado aquí abajo. Los Illuminati apoyan a cualquier poderoso o personaje famoso que les muestre estar a en su honda; en definitiva, a sus órdenes. Tienen especial importancia en el sector de entretenimiento y la producción filmográfica por medio de la cual envenenan pensamientos y principios de millones de jóvenes a lo largo de todo el mundo. Abajo, un par de ejemplos de entre los miles y miles parecidos: Lady Gaga y Kevin Spacey.]

vag34.png

vag35.png

vag36.png

vag37.png

vag38

vag39.jpg

No era solamente este el detalle que incitaba a la duda y colocaba bajo el interrogante la política de Trump. Hace ya mucho tiempo que era parte de este sistema contra el cual ahora supuestamente declaraba una lucha encarnizada. Impresionan sus mensajes que emite a lo largo de décadas ya. En ellos se ve claramente que era el hombre del régimen, en el cual se mueve como el pez en el agua. ¿Qué piensan sobre los siguientes poses?:

Presten la atención a las palmas de Trump en esta ridícula foto del lujo en el que vive con superficial Melania:

vag41.jpg

Presten la atención también a esta de cuando era notablemente más joven:

vag13.jpg

Luego ya en 2005, en uno de tantos TV show:

vag14.jpg

Se trata del signo masónico de la “vagina”. Sobre su interpretación comentaremos más adelante. Después de cinco años, lo mismo:

vag15

2007. En el salón de moda The Oscar de la Renta show en Olympus Fashion Week:

vag16

2007. Mercedes-Benz Fashion Week:

vag17

2009. Una de tantas TV promociones:

vag18

Algunas cosas hay que recordarlas. Siete años más tarde:

vag19

2011. En Good Morning America:

vag20.jpg

Febrero de 2013. ¡Por poco!:

vag21

El mismo mes. Empieza la promoción de Ivanka:

vag22.jpg

Abril de 2013. Stephen Baldwin encargado de transmitir la señal y dar su consentimiento:

vag23.jpg

Septiembre de 2013. Aparentando hacer la presentación de un nuevo plan hostelero. Se presenta el plan de Trump:

vag24

Enero de 2015. En el círculo de celebrities:

vag25.jpg

TV no puede faltar. Mayo de 2015:

vag31

Así llegamos a noviembre de 2015. Realmente, ganado con “mucho trabajo”. La entrevista con Barbara Walters en el entorno de “Diez personas más fascinantes de 2015”:

vag26.jpg

Febrero 2016. La campaña republicana. No pierde tiempo ni en el descanso. Especialmente si le hacen las fotos:

vag27.jpg

Febrero de 2016. Comentando la campaña republicana. ¿Una mesita va a ser problema para mí? ¡Si lo tengo ya interiorizado!:

vag30

El mes que viene en el programa de MSNBC. No para:

vag28

Abril de 2016. El micrófono tampoco va a molestar:

vag29

Junio de 2016. El candidato a la viceprecidencia todavía no “controla”:

vag32.jpg

Si, se trata de “vagina”, sin duda alguna.

vag1

Angela Merkel visualiza la gesta masónica en el encuentro con las logia B’nai B’rith. A su derecha Joseph H. Domberger, el presidente honorífico de la rama europea de la logia, y el Presidente de la Sección Europea de B’nai B’rith, Reinhold Simon. Con ocasión de entrega de premios para los Méritos, Berlin, 11 de marzo de 2008:

vag42

Por supuesto, pues, eso ha sido el hombre del régimen, de eso no hace falta discurrir. ¿Quién le vino a la boda? ¿Paco Martínez o alguien otro?:

vag43

vag8.jpg

Sí, viejos amigos:

vag7

Sin embargo, sus mensajes antiglobalistas han ido por otra vía. Eso ha sido evidentemente en contra de las indicaciones del Nuevo Orden Mundial. Trump empezó a hablar y sacar leyes en contra del movimiento migratorio; en contra del Islám y del terrorismo islámico. Quitó las donaciones a la mayor firma abortista del mundo, Planned Parenthood, hasta tal punto que a la misma decidieron dar apoyo (es decir, financiero), algunos países occidentales.

Los medios atacaban a Trump como si ahuyentaban a un perro rabioso. Esto era en abierta contradicción con la convicción o intuición de que Trump podría ser de los suyos. Por eso me callaba no queriendo aparentar como un buho quejoso, indicando siempre unas “señales raras” cuando la realidad va por otro lado y ofrece otros indicadores. Incluso pensaba: ¿quiso Trump de esta forma engañar a los poderosos, para luego darles la espada? Era necesario por lo tanto esperar y comprobarlo todo: no hablaremos de estas fotos y signos. Quizá nuestras corazonadas son solamente eso: intuición e inquietud, por ello: no juzguemos antes de ver las obras y los hechos verificables.

Pero, precisamente eso es lo que ocurrió. Nada de todo esto podía haber sido por casualidad. Jared e Ivanka tres días antes de las elecciones van a buscar la ayuda de la “intercesión” de Manachem Mendel Schneerson, de un hombre muerto pero “Mesías” esperado de una de las sectas judías más influyentes:

vag40.jpg

CONCLUSIÓN:

Trump se reveló para lo que era: un camaleón que hábilmente sabía mostrar el color necesario para cada paso. Desde la astuta búsqueda de votos del lobby gay y en general del colectivo LGBTI y de sus influencias:

vag3.jpg

vag4.png

hasta de los conservadores, colocando en puestos importantes activistas pro vida; prometiendo otra vez una “Gran América” que debe estar en “primer lugar”, atrayendo hacia sí masas importantes de la empobrecida y desplazada clase media. Trabajaba y con unos y con otros, en un ambiente en el cual los poderosos no permiten acceder a nadie que no sea de los suyos:

vag2

***

Sin embargo, el juego se ha terminado. Los hechos no necesitan la argumentación, los hechos son la confirmación de las ideas. Trump y el Gobierno americano están al servicio del Impuro. El ataque contra Siria ha descubierto completamente todas las cartas: Trump, tú eres un camaleón al servicio del mal.

Pero tengamos presente esto también. El diablo no es capaz de crear ni una hoja de hierba más nimia. Nada puede ocurrir si Dios no lo permite. Y su palabra siempre es la última, y la Historia es suya. Cristo muerto en la Cruz y Resucitado, únicamente Él es el Centro de la Historia. Ni un gorrión puede caer sin su voluntad.

Vanas son vuestras ridículas imaginaciones malignas. Todo eso es un borde arte de magia e invocación de la fuerza sobre los pobres y débiles. Sois nada y nadie, y si ahora sois capaces de algo, es porque Dios os está esperando donde está la Justicia. Vuestro lugar os está esperando.

Dios os conceda la conversión, que es la mayor gracia que podéis tener en vida.

Un par de palabras para el final sobre el signo masónico de “vagina”. Eso a su vez es una representación simbólica de la escuadra y el compás en su disposición habitual ocultista. ¿Dónde se revela Dios de un modo excepcional? En la pureza. Precisamente Dios se hizo carne en la Purísima. Por eso el diablo odia tanto la pureza. La odia tanto, porque sabe que la Pureza contribuyó a su eterna derrota de la que nunca se puede ni podrá liberar.  Por eso echa espuma. El signo de la masonería es el signo de la impureza. De allí Hollywood y su envenenamiento de los inocentes. De allí torturas, sacrificios y actos obscenos sexuales que se ofrecen a él, al derrotado. Dios redime a los hombres sirviéndose de la Pureza, el diablo pervierte usando la suciedad.

Vigila sobre la pureza de tus hijos y en general de los jóvenes. Eso son las armas contra el mal. Tu lucha que sea esforzarse estar entre aquellos cinco inocentes que pudieron impedir el castigo a Sodoma y Gomorra.

Lleva cuidado con la TV. Cuánto más puedas apagarla en las programaciones de “entretenimiento”, mejor. Reúne a tus hijos a la oración. Que Dios te salve, María… Santa María… resuene en tu hogar. Sé un trabajador bueno y concienciado. Que la gente se alegre por verte cómo los amas y les haces el bien, sabiendo que eres un hombre o una mujer en su sitio.

Eso es más fuerte que la bomba atómica, porque Dios es el que da la victoria. Cree en ello, y vive así. Dios no te dejará.

Post Scriptum:

¿Cómo se rezaba por la conversión de los judíos en el Viernes Santo antes del CVII? Así:

Oremos también por los pérfidos judíos, para que Dios Nuestro Señor quiete el velo de sus corazones, a fin de que también ellos reconozcan a Nustro Señor Jesucristo.

(En el misal del 62 se arrodilla; en los anteriores no se arrodilla en la oración por los judíos y paganos. Luego se dice:)

Omnipotente y sempiterno Dios, que tampoco rechazas de tu misericordia a los pérfidos judíos: oye nuestras preces que elevamos por la obcecación de aquel pueblo; para que, reconociendo la luz de tu verdad, que es Cristo, sean extraídos de sus tinieblas. Por el mismo Señor.

¿Y cómo se reza por los judíos hoy después de la reforma litúrgica, salada con el nuevo ecumenismo? De esta forma

Oremos por el pueblo judío, el primero a quien Dios habló desde antiguo por los profetas. Para que el Señor acreciente en ellos el amor de su nombre y la fidelidad a la alianza.

La oración en el silencio. Luego el sacerdote dice:

Dios todopoderoso y eterno, que confiaste tus promesas a Abraham y su descendencia, escucha con piedad las súplicas de tu Iglesia, para que el pueblo de la primera alianza llegue a conseguir en plenitud la redención. Por Jesucristo, nuestro Señor.


Pregunto: ¿es necesario que los judíos, según el misal de Pablo VI, tengan que convertirse? Porque según esto parece, ya están redimidos “en parte”.

¿Alguien se ha infiltrado? ¿Cuándo?

Trump al servicio del Estado Profundo. La guerra fría en el punto de ebullición

Pienso que todos los hombres pacíficos y de buena voluntad siguieron con atención todo lo relacionado con la llegada de Trump al puesto de Presidente de EE.UU. ¿Para qué pensar mal y tener malos augurios? Teníamos ya tantas cosas malas a las que temer, tantas realidades desarrollándose delante de nuestros ojos, que no necesitábamos otra para añadir al colmo de lo existente. Expiramos con alivio al no ver a Killary en el podio, y por lo menos pudimos decir a nosotros mismos: vamos a esperar, a lo mejor ocurra algo bueno de todo esto.

Nos alegramos del primer discurso del nuevo presidente y sus enérgicos movimientos de fichas. Parecía que trabajaba más que ninguno y que realmente empezaba a ocurrir algo nuevo. Colocó a determinados conservadores en puestos claves, negó recursos a la principal empresa abortista del mundo. Decía que no quiere la guerra contra Rusia y que una de sus finalidades principales es aniquilar al Estado Islámico.

Pensé: si Trump realmente es sincero, su vida corre peligro. En cada caso, seguiremos cada paso de su mandato.

Nombró al “perro rabioso”, general James Mattis, Secretario de la Defensa de EE.UU.

deep1

No era eso buena señal. ¿Cómo pudo eso estar en sintonía con la bajada de tensión con Rusia? Una persona de este corte, inmersa en tantas guerras al servicio del imperialismo americano, no podía prometer mucho. De acuerdo, vamos a ver, me dije.

Entonces vino la primera crisis del gobierno de Trump: ni un mes ha pasado desde la llegada de Trump a Casa Blanca, cuando Michael Flynn, asesor de la seguridad nacional, presenta su dimisión. Supuestamente demasiado amigable hacia Rusia. ¿Por qué pide eso Trump apenas un mes después de nombrarlo? Eso no tiene sentido. Flynn molestaba a alguien, y Trump o tuvo que hacer caso, o él mismo pensaba así. Es decir, en cualquier caso, no nos podemos fiar de él demasiado. No es capaz dominar sus actos. ¿Él es realmente el Presidente, tiene el poder ejecutivo, o es un ejecutor?

deep2

A finales del mismo mes (de febrero), Mc Cain se va a una visita secreta a Siria. Este tipo oscuro ya estaba implicado en la gestión de las protestas sirias y ucranianas que en los dos casos llevaron a la guerra.

deep21

deep22.png

deep23.png

¿Qué es lo que hacía a finales de febrero allí? Esa noticia era muy inquietante. “Expertos” de esta clase no hacen nada por casualidad. Algo se está preparando, ellos todo lo hacen de forma planificada.

Entonces vino el golpe definitivo: Steve Bannon, de la alt-right y consejero anti globalista (anti NWO en definitiva) de Trump (nada menos que el responsable de su campaña que le llevó a ganar las elecciones; el ex presidente del medio identitario “Breitbar News“) expuslado del Consejo de Seguridad Nacional.

deep3

Ya era raro que Bannon pudiera subsistir en el mismo entorno como el muy influyente yerno de Trump, judío Jared Kushner. Bannon es el representante de la política pro americana que dio la victoria a Trump; Kushner un globalista y estrechamente unido a los círculos sionistas. Estos evidentemente ganan:

deep5

La hija de Trump Ivanka no mostró principios cristianos si estos le han sido en general entregados en su educación: se convirtió al judaismo por medio de su relación con Kushner. Más todavía, el portal judío theyeshivaworld.com testimonió la visita de Ivanka (mejor dicho “peregrinación”) a la tumba de Menachem Mendel Schneerson a quien un cierto número de judíos consideraba “Mesías” (algunos tal vez incluso ahora, después de su muerte: ya saben, los judíos o en realidad no creen en el Mesías o eligen a uno equivocado). De quién estamos hablando y cuál es su forma de pensar, se puede ver de un par de perlas de Schneerson:

deep6

[“El judío no ha sido creado para algún otro propósito; él mismo es el propósito, ya que la substancia de toda (divina) emanación ha sido creada únicamente para servir a los judíos.”]

deep7

[“Una alma no judía proviene de tres esferas satánica, mientras que la alma judía brota de la santidad.”]

Por todo ello no es de extrañar que son precisamente Ivanka y Kushner los que “no desean pasar por alto” de los LGBTI derechos.

deep8

[Donald Trump tiene cinco hijos en total. Los primeros cuatro: Ivanka, Donald Jr, Eric y Tifanny, están todos casados o ennoviados con judíos; el pequeño Barron todavía es muy niño para ese tipo de relaciones personales así que no lo voy a mencionar. Ivanka está con el magnate judío Jahred Kushner; se convirtió al judaísmo, poniéndose el nombre hebreo Yael.]

Jared e Ivanka son el lado liberal del Deep State, con profundos vínculos sionistas que se van a ir realizando a cada paso.

Así también en el caso del ataque contra Siria.

Analicemos ahora este ataque. Mencionaremos análisis testimoniados con sólida lógica de varios analistas experimentados.

Charles Shoebridge, analista de seguridad británico en la entrevista con RT expone varias razones que indican que el ataque con armas química no fue realizado por las tropas de Assad:

A) Los “rebeldes” sirios son los únicos que se han beneficiado de esta acción.

B) ¿Para qué arriesgaría Assad con este ataque su ventaja en el campo de batalla, precisamente en el momento en el que sus tropas tienen la iniciativa?

C) El ataque no tiene ninguna eficacia desde la perspectiva militar.

D) El gobierno de Siria sabe que con estos ataques se crea problemas. ¿Es que no los tiene suficientes después de seis años de guerra contra ISIS?

E) El ataque ha sido realizado algunos días antes de la prevista conferencia de paz en Bruselas.

F) Algo parecido ocurrió en la región de Chouta (Siria) en 2013, cuando el gobierno de Siria fue falsamente acusado por los ataques con armas químicas.

G) También ocurrió otro tanto en septiembre de 2016, en vísperas de la conferencia de paz en Londres. En la misma la “oposición” siria tuvo que reunirse con donantes extranjeros.

Ammar Waqqaf, el experto en Oriente Próximo, aparte de las razones B, G y E, señala:

H) ¿Para qué atacar a los civiles, si antes de este ataque no se utilizaba armamento químico contra enjambres de yijadistas?

Robert Inlakesh, analista e investigador político australiano:

I) Con ataques como estos los yijadistas cubren sus propios crímenes.

J) Cada vez que empiecen perder en el campo de batalla (por ejemplo después de la pérdida de Aleppo), se apuntan a iniciativas como estas.

Igor Dimitriev, experto ruso en el periódico Vzgliad añade que se trata de:

K) Provocación de Al Nusra con el fin de:

  • impedir el avance del ejército sirio;
  • romper la colaboración ruso-americana en el lucha contra el ISIS.

L) Los Cascos Blancos, ya bajo la sospecha debido a su papel anterior en la guerra, con acusaciones fundadas y plásticas de fabricación de falsas pruebas incriminatorias contra las tropas de Assad, presentan un material fotográfico no convincente como prueba del ataque del ejército de Siria.

M) Más que sospechosa declaración del líder de la oposición siria, Muhammad Alusha.

Amer Almohibany, AFP: varios líderes internacionales, Donald Trump entre los primeros, no esperaron ninguna confirmación o prueba de la autoría del ataque; atribuida esta directamente a las tropas sirias. Assad ha sido proclamado culpable sin prueba alguna.

Siete horas antes del ataque, Feras Karam, un periodista local de la cadena Oriente TV, ha publicado en el Twitter una noticia inquietante:

deep9.jpg

Mañana empieza la campaña mediática para cubrir la intensificación de los ataques en la región de Hama y el uso del cloro venenoso contra los civiles“.

Los Cascos Blancos han sido fotografiados atendiendo a los civiles (¡encima niños!) realizando las tareas de neutralización de efecto del gas venenoso sarín, tan venenoso que en pocos segundos es capaz de provocar la parálisis. Pero tal tarea la hacen sin usar guantes.

deep10

Un médico en un hospital supuestamente repleto de enfermos en estado crítico a los tendría que atender en cada segundo, tiene tiempo más que sobrante para hacer publicaciones frecuentes en twitter:

deep12.png

Finalmente, Ria Novosti informa sobre el ataque simultáneo (también la Hermana Guadalupe – religiosa con amplia experiencia en Siria y contactos que mantiene – en La Gaceta) de ISIS contra la carretera que une las ciudades de Homs, Furqlus y Palmira. Es decir, en el momento de que Donald ataca a la base siria, los yihadistas atacan otros objetivos. Gracias a Dios, han sido repelidos. ¿Pero de dónde esta coincidencia? Realmente, el ejército americano se ha hecho el ejército de aire de ISIS.

No obstante, esto ya lo vimos en Kosovo. Las unidades de NATO simplemente dieron la cobertura a las tropas del imperio musulmán que avanza hacia los Balcanes y toda Europa. Es otro tema que la política serbia en antigua Yugoslavia contribuyó sobremanera a la guerra en todo el país. Los serbios no eran víctimas de aquellos ciudadanos croatas de Vukovar que ya en 1991 fueron cruel y salvajemente expulsados de sus hogares.

deep13

deep14

Cuando hoy otra vez vemos estas imágenes, y después de ver tantas cosas, queda claro que la guerra fue permitida y Milosevic suelto para provocar el caos, para después imponer la dependencia de las nuevos estados con respecto a los grandes de este mundo. El hecho de que los serbios hicieron tanto mal en el momento en que nadie creía que la guerra va tener lugar en Yugoslavia, no justifica el facilitar y permitir americano al sometimiento de Europa frente el Islám.

Está evidente ya para todos que ISIS ha sido obra planificada por Mossad y CIA. ¿Dónde está ahora aquel millón de cristianos iraquíes que pudieron vivir decentemente bajo Sadam? ¿Y qué pasó con Libia, qué con Siria? América está al servicio de la proyección sionista. Esta busca el debilitamiento y la esclavitud de los pueblos europeos. Porque los goyim (nombre despectivo que los judíos dan a los cristianos) deben servir a los judíos. Las palabras de Schneerson no están dichas al viento.

Por supuesto, Francisco debe cumplir con su papel. Inmediatamente ha llamado a la “responsabilidad política” después del ataque. En otras palabras, eso es el soporte desde la perspectiva “moral y religiosa” al proyecto sionista al cual está entregado por completo. Ese es su papel y lugar en los medios que contribuirán para la aceptación de la iniciativa americana. (Nótese el reflejo sobre la noticia en el medio neocon actuall.com.)

Este mes nos ha dejado otro más de sus repugnantes vídeos. Da el encargo a los jóvenes europeos prepararse para un cumplir “responsable” de su tarea:

deep15.png

No te preocupes. Esta tarea no va a ser ni convertirse a Jesucristo, ni rezar, ni estudiar o trabajar para que Cristo sea conocido y amado; no. La tarea es recoger a los refugiados del mar. Aunque esta vez está de píe (para transmitir energía), también ahora lleva mucho cuidado en no mostrar la cruz en la pantalla:

deep16.png

y claramente muestra el encargo que le espera y a conciencia cumple la muchacha europea:

deep17.png

Esta muchacha, a la que Francisco no habla de la fe en Jesucristo, la única esperanza de Europa, posiblemente llegará a ver el día en el que tendrá la burka colocada en su cabeza; o a lo mejor a una hija suya si es que la tenga alguna vez. Trump con las armas, Francisco con consejos noáquidas “morales” destruyen los cimientos europeos y preparan a sus naciones para la esclavitud y persecución.

Es lógico, ese es su cometido. Poco a poco se irán abriendo los ojos a tantos. Esto también es cometido mío y el tuyo: abrir los ojos a los ciegos.

Y también hacer penitencia y vivir cristianamente. Porque solamente así Dios nos puede ayudar.

Volvamos por un momento a Siria. ¿Por qué los rusos S-400 no derribaron a los tomahawk americanos? Primero, eso pueden hacer solamente en aquellas regiones que cubren de forma efectiva incluida baja altura, es decir, alrededor de sus bases. A mayor distancia y baja altura de apenas unos metros, eso es imposible.

Sin embargo, existió también una razón protocolaria. Rusia y EE. UU. firmaron en su momento un memorándum sobre la no agresión en los cielos y evitar incidentes. Este acuerdo Rusia acaba de cancelar. Han sido enviados sistemas de misiles alrededor de las bases sirias. Eso quiere decir que estamos ante consecuencias imprevisibles.

deep18

Pero Putin no es un infeliz como lo fue Yeltzin, usado por los americanos. Eso es un político increíblemente frío, pero su frialdad no puede estar sin límites, porque si no, llegaría a ser debilidad. Y si Putin tiene que golpear, lo hará. Impresionante avance de tecnología militar rusa en la era Putin lo demuestra.

En mi opinión Putin tendria que mandar un mensaje al pueblo americano y europeo para que se distancien del pato Donald y de sus jefes. Y que les diga que todo es posible, incluso un enfrentamiento de grandes proporciones. Para que se pregunten tantos, lo mismo que hizo Nigel Farage, aliado de Trump hasta ayer:

deep20

¿Esto a dónde nos lleva? Y que les digamos de paso, que sin nosotros, y ellos tampoco porque no les vamos a dejar.

Los cristianos sabemos lo que hemos de hacer: oración, ayuno y limosna. Apoyar políticamente las opciones antiglobalistas, si es posible orientadas cristianamente. Los mejores ejemplos los tenemos en Hungría, Eslovaquia, Polonia y República Checa está más cerca de esto que de lo contrario. Actitudes similares hay que promover por este lado de Europa.

Censura sionista

Brother Nathanael acaba de dar nota sobre la eliminación de 72 libros de Amazon nada más en marzo de este año. (El historiador Michael Hoffman trae la lista completa). Pregunta Hermano Nathanael si se trata de obras que promueven la desviación sexual. La respuesta es: no. ¿De la adoración de Satán? Tampoco. ¿Libros que blasfeman contra Jesucristo? Ni hablar.

Son los libros que cuestionan el Holocausto.

didsix

hoax

Por cierto, el que quiera comprarlos puede todavía hacerlo por otros medios y librerías digitales (en inglés):

hoaxls

Los libros prueban lo que está prohibido decir: que los “seis millones” no han muerto; que no existían cámaras de gas, que Zyklon B no fue usado para matar sino despiojar. Incluso libros comprometidos con la discusión adadémica. Todos estos libros han sido censurados.

Censurados no porque podrían ser incorrectos, sino por los Judíos tienen problemas reales con los hechos.

Hechos históricos y forenses como los presentados en estos libros y que exponen el Holocausto como un hoax (engaño obtenido por manipulación).

Dice Nathanael (que es un judío converso al cristianismo ortodoxo): “He crecido en los años 50 y no conocimos nada sobre un “holocausto”. Fue uno de los nuestros, historiador judío Jacob Marcus, el que afirmaba en la Enciclopedia Británica que “miles” – NO “seis millones” – de los judíos perecieron en los campos de trabajo alemanes.

No ha sido sino hasta los años sesenta, cuando surge la “Industria del Holocausto”, con Elie Wiesel, el gran sacerdote de la mentira, preguntando que murieron “seis millones”.

 

‘Bebés judíos’, escribe en su libro “Night”, ‘han sido echados a la hogueras en Auschwitz’.

Da igual que el campo estaba construido sobre un pantano, y no se podían encender tales hogueras.

Pero allí hay algo de más envergadura. Empezando con prohibir los libros verdaderos sobre Holocausto, ¿qué es lo siguiente? Serás “antisemita” si cuestionas la política genocida de Israel….

Mire, si la narración sobre el Holocausto es verdadera, esta puede pasar por un examen crítico. Judíos llaman este examen: “la negación de Holocausto”.

De acuerdo, deje a la gente negar que la Tierra es redonda. Pero permita que se pueda refutar tal tesis.

Los judíos niegan la Resurrección de Cristo”.

Pero los cristianos ortodoxos se ríen en su cara, y todavía alaban al Cristo Resucitado.

Prohíban los libros, Amazon, adelante.

Pero no hay nada oculto que no será revelado.”

 

 

 

 

***

Hasta aquí Brother Nathanael.

Lo cierto es que aquí mismo varias veces hemos señalado las correcciones sobre los números de víctimas realizadas por los mismos custodios de Auschwitz:

El año 1979. Juan Pablo II visita el lugar en el que se levantaba el más fúnebre campo de concentración de la segunda guerra mundial:

ambigüedad al8

Se encuentra frente a las placas que en diecinueve diferentes idiomas decían que:

ambigüedad al9

que aquí habían sido asesinados cuatro millones de personas. Las placas estaban colocadas desde el 1967 hasta el 1990.

Pero… cuando Benedicto XVI visitaba el mismo lugar en 2006,

ambigüedad al10

[Observen el efecto artístico buscado en la foto: un arcoíris detrás de la alambrada.]

se encuentra con otro tipo de placas:

ambigüedad al11

que indicaban que el número de asesinados era sobre un millón y medio de personas. Las veinte placas fueron colocadas en 1995 y se quedaron allí a pesar de que el Museo Memorial del Holocausto de EE. UU. afirma ya oficialmente que el número de asesinados era menor de 1.085.000 personas.

hol5

Estamos hablando de una diferencia de prácticamente tres millones de personas.

Solamente me falta decir una cosa a Brother Nathanael en cuanto a la “ortodoxia”. Estimado, en las iglesias ortodoxas podemos encontrar alabanzas del quebranto de las leyes de Dios:

mk [Un fresco en una iglesia ortodoxa en Serbia. El fresco representa al “padrino” de la iglesia, Milenko Kostic es decir, el que financió su construcción, llevado por San Nicolás (un santo ortodoxo) en una barca, se supone al Reino de los Cielos. Lo que en realidad clama al Cielo es que el “padrino”, un empresario serbio, va en la barca acompañado de su familia, según el mismo relato periodístico que transmite la noticia, acompañado de sus dos mujeres e hijos. Según los cánones de la “Iglesia ortodoxa”, el “padrino” de la iglesia puede estar representado en un fresco de la misma. Pero además, la misma “Iglesia ortodoxa”, al menos la serbia, permite hasta tres matrimonios, y, “excepcionalmente y con el permiso del epíscopo”, ¡hasta cuarto!]

Recuerda, Nathanael: “No añadiréis nada a la palabra que yo os mando, ni quitaréis nada de ella, para que guardéis los mandamientos del Señor vuestro Dios que yo os mando.” (Dt. 4, 2)

Brother, tiene Vd. muchas cualidades. ¿Por qué no ser católico?

Porque respecto a Francisco, en eso no tenemos problemas los dos.

francis2

Cuando los fascistas eran buena gente

No todos y por sistema, pero los había y precisamente gracias a su visión del mundo. En cierto sentido, como los sheriff del oeste americano del XIX, o los señores feudales del medioevo que administraban la justicia en sus feudos o condados (de allí, en la cultura anglosajona, procede el nombre de sheriff). Y, por supuesto, nada del supuesto “derecho de pernada”, que fue un mito creado por los liberales del principio de la revolución industrial. (Ver por ejemplo el artículo de Javier Olivera Ravasi, o Las Leyendas Negras de la Iglesia de Messori, o Alain Boureau, Le droit de cuissage. La fabrication d’un mythe (XIIIe-XXe siécle). 

La principal culpa del fascismo, desde la perspectiva liberal, no son sus posibles abusos, que los puede haber en cualquier régimen, sino por ser diametralmente opuesto al régimen democrático, y este libertario además libertario sin freno. Los “demócratas” enseñan en todas latitudes que el fascismo es el pecado capital de los capitales, para remarcar que no se puede ir hacia atrás, que su forma de gobernar es la única posible y lo que queda por hacer es someterse.

Vamos a ocuparnos brevemente de tan denostada dictadura de los coroneles griegos (1967-1974). La película “Z” (1969, galardonada con dos Óscar al año siguiente) de Costa Gavras los ridiculiza y presenta la necesidad de su superación como la única vía posible para los seres humanos.

fas2

¿Pero por qué los coroneles toman el poder en Grecia aquel año crítico? Los movimientos izquierdistas, receptores de las transmisiones soviéticas y del afán de la extensión de los beneficios de la dictadura del proletariado al mundo entero, hacían inviable todo orden social necesario para el funcionamiento normal de un estado. Naturalmente, se trataba de una desestabilización buscada con el fin de imponer su visión del mundo (y mejor dicho, además de eso, su realidad).

Por otra parte, el gobierno griego empezaba a endeudar indiscriminadamente su propia nación, es decir, firmaban las deudas que la gente tendrá que pagar hasta que se muera, y luego los que les sigan. Por lo tanto, los coroneles trazaron la actuación en dos vías:

1) impedir la esclavización del país mediante la contratación artificial de la deuda, y

2) frenar la invasión ideológica dirigida a promover libertinaje, debilitamiento de la identidad personal y por ende nacional; y por ende abocar la nación a ser presa manipulable de poderes extraños a los intereses propios.

Por ello, el gobierno o la dictadura de los coroneles lo primero que hace fue anular la deuda nacional, argumentando que había sido contraída de forma al margen de la ley.

Para los que eran culpables de haber contraído deudas fraudulentas y habían vivido una vida de lujo, los coroneles construyeron campos de concentración (no de exterminio o campos de trabajos forzados, sino solamente recintos de aislamiento como para animales peligrosos e infecciosos). Pero hay más, por muy increíble que parezca: sospechaban que la élite fue preparada hasta por medio de las redes de pederastia. Estos luego tenían su paga en las vidas de lujo, pero formando parte del sistema. A su vez, el pueblo llano era narcotizado con un declive moral provocado con despertar de pasiones bajas. Vamos, creando una masa inculta y amorfa, a la que será fácil encauzar ya que será extremadamente dependiente privada de una robustez moral.

Para cortar de raíz tal influencia, pensaron un tanto qué es lo que le prepara el terreno propicio: de allí las directrices, o leyes, que impedían que los hombres lleven el pelo largo – se afeminaban – , prohibían la música pop americana, por promover una visión del mundo edulcorada  y falsa, especialmente estaban promovidas obras musicales creadas bajo el efecto de drogas, con contenido implícito cuando no abiertamente satánico. Declararon adulterio y amoríos adolescentes contrarios a la moral pública; pedofilia fue catalogada como crimen merecido de la pena capital.

Es entonces y a la vez que saltan las fuerzas izquierdistas y “progresistas” principalmente en las universidades que fueron unos de los primeros campos penetrados por los revolucionarios. Las jóvenes mentes febriles pero sin experiencia vital y menos todavía sabiduría, se dejaron fácilmente seducir por el mensaje agresivo de la Revolución. Un vivo ejemplo de ello tenemos en Mikis Theodorakis, famoso compositor griego que ya entró en fama mundialmente por la banda sonora de “Z” de Gavras.

fas5

Una de sus piezas más famosas fue para “Zorba, el griego”,

fas9

con una melodía capaz de provocar entusiasmo en el que se deja llevar; una especie de reivindicación de libertad sin freno y de goce terreno sin límites, encima revestido de un cierto patriotismo progre, que curiosamente en Grecia se consiguió dar a diferencia de tantos otros sitios donde la izquierda fue y sigue siendo catalizador de la descomposición nacional.

fas4

Dicho sea de paso, es algo que hasta nuestros días se pudo observar: en las manifestaciones de Syriza se podían ver innumerables banderas nacionales, tal cuales son, a diferencia de la hasta en ese punto degradada izquierda española que si de algo más se caracteriza, es por la ausencia de la bandera de España.

Pues bien, este Mikis, bien nonagenario ya, “acusaba” a la dictadura de coroneles por haber impuesto la pena capital por los delitos de pedofilia. ¿Quién es malo aquí, no sería el momento de despertar?

El régimen de coroneles no pudo durar más que siete años, dejando en tan poco tiempo las cuentas del país saneadas y tanto orden que los progres no pudieron asumir. EE. UU. les perdonaba la vida hasta cierto punto, ya que eran decisivamente antisoviéticos, pero las cosas no podían durar más de lo estrictamente necesario. El hostigamiento fue incesante, de presión constante y en aumento. Para intentar focalizar la atención de la opinión pública de los propios en otro asunto, idean la maniobra de incorporación de Chipre a Grecia (la corriente política conocida como enosis). La maniobra era un intento desesperado, y no terminó bien. Turquía – es sospechosa la rapidez de su reacción, de donde se deduce que es muy posible de que haya sido informada a tiempo – interviene a tan solamente cuatro días del derrocamiento del Arzobispo Makarios III (por parte de facción chipriota más todavía pro enosis que él) el 20 de julio de 1974, y establece la República Turca del Norte de Chipre, reconocida solamente por ellos.

El régimen cae cuatro días más tarde. Theodorakis y los demócratas por fin contentos. Desde entonces, sigue el reíno demócrata y el consecuente hundimiento de Grecia. Hoy el día el país heleno está sumergido en una de las mayores crisis europeas, se trata de una región tan deprimida como puede serlo Calabria italiana dominada por la gestión mafiosa. La dependencia financiera de Grecia es brutal, un país que de facto ha perdido su independencia.

Grecia, por cierto, no es capaz de levantar la voz en contra del trasiego tan tranquilo de los “refugiados”. Es una condición sine qua non impuesta por Europa. Si no, no hay limosna imprescindible para comprar algo de pan.

EPÍLOGO

Se dice que las democracias europeas deben filosofía y espíritu a la herencia griega. Bueno, algo de eso hay, pero en un aspecto que muchos ni se imaginan.

La primera gran diferencia con respecto a las democracias actuales es que en Grecia clásica solamente un 2% aproximadamente de los ciudadanos podían elegir a sus gobernadores.

Pero esto no es el aspecto que queremos subrayar. La cuestión es: ¿cómo se elegía y preparaba esta élite? Un buen número de ellos formaba parte de las escuelas de los futuros políticos y gobernantes. Un muchacho entraba en esos círculos en la edad de la pre-pubescencia, teniendo a un maestro durante unos siete años.

fas7

En el arte clásico griego, así como en sus escritos sobre la pedagogía y educación en realidad se puede constatar presencia de elementos de facto pederastas y pedófilos.

fas8

¿De qué se trataba en la realidad? ¿Del placer solamente por placer, degeneración sin más, o había algo más?

Lo que se pretendía era la destrucción de la personalidad del alumno, con el fin de seguir fielmente las instrucciones de sus mentores. De esa forma los futuros políticos y gobernantes harían lo que se esperaba de ellos que hagan.

Hoy en día se sigue algo de ello. Hoy en día el papel de destrucción de la personalidad, no ya tanto de los miembros de la élite, sino de masas porque hoy son las masas que votan, tienen programas específicos destinados al fin buscado de corrupción de generaciones enteras.

La ideología de género es una herramienta en ese proceso.

Por último, ¿qué fue de nuestro Mikis? El ya bien largo nonagenario causó polémica en 2003 afirmando que “los judíos, carentes de historia, arrogantes y agresivos, son la raíz del mal”. ¿Esos arrebatos, a qué se deben? ¿No eran los coroneles?

 

Cómo el liberalismo favorece la islamización

Que la izquierda y en general la “progresía” favorezcan la islamización del occidente, está más que claro, comprobado y notorio. Una de las razones de tal comportamiento en apariencia paradójico,

fem1

radica en el hecho de compartir el mismo enemigo a quién batir: la civilización cristiana. También comparten el método para conseguir sus fines. Las dos ideologías son revolucionarias, porque se consideran guías supremas en discernir entre el bien y el mal, y ese objetivo es el que justifica cualquier medio a usar. Para los revolucionarios el fin justifica los medios, porque su fin está por encima del bien de las personas; su fin va solamente con aquellas personas que comparten su ideología. Las demás, sobran.

Pero hay un aspecto que se considera bien poco, y es de fundamental trascendencia para el avance del Islam. Es el papel del liberalismo, ideología que pone en el centro al hombre y su libre albedrío, cuyos límites no hay quién que determine más que el hombre mismo, y fundamentalmente se expresa… mediante billetes.

Es decir, ¿tienes dinero? Tendrás ciudadanía, derechos, casa, propiedades… da igual lo que pienses. Da igual si eres leal a un determinado país, o no; da igual si desprecias su cultura e historia, que seas capaz de pagar y tendrás tu negocio, casa, perspectiva laboral, lo que haga falta.

¿Y cuál es, si no, es la razón por la que nuestros políticos se prostituyen por un puñado de dólares (mejor dicho de millones de los mismos) delante de aquellos que – supuestamente – están en contra de “nuestros” valores de “libertad, igualdad y fraternidad”?

fem2

Estas breves líneas deberías ser suficientes para mostrar que ningún sistema político puede basarse solamente en los pactos entre los hombres, sea cual sea el modo del gobierno. Debe existir una regla, norma superior a sus acuerdos coyunturales para que no se deslicen hacia el infierno.

Las democracias occidentales, aunque promovidas desde las logias masónicas, se han asentado en unas sociedades cristianas cuya herencia hizo que pudieran funcionar medianamente; pero con el paso de las décadas, y ahora mismo lo estamos contemplando con estupor, al perderse las nociones cristianas de la sociedad los hermosos bosques dieron lugar a árboles sin hojas, muertos y sin sabia. Hasta el ciego debería darse reconocer que hemos llegado a un callejón sin salida, y que el liberalismo, junto con la “progresía” de todo tipo y apellido no nos puede llevar nada bueno. Cualquier sistema político necesita un límite superior, una regla que no se puede tocar con los votos. Si esa regla se rompe, desaparecerá hasta el Estado que nos vio nacer, y nosotros a él.

Antes de dar conclusión a esta reflexión sencilla, pero no menos veraz, presentaré un ejemplo que estos mismos días Daily Mail hizo ver al público británico (como si Gran Bretaña no fuera uno de los principales culpables de la islamización de Europa; como si ya no tiene instalados barrios y barrios musulmanes en su país): escriben sobre la primera urbanización exclusivamente árabe en el territorio de Bosnia-Herzegovina.

fem3

En el pueblo Tarcin de Bosnia central, se ha levantado una urbanización cuyo habitantes en exclusiva son musulmanes árabes. La población local de los alrededores puede entrar únicamente si van como sirvientes.

Este tipo de urbanizaciones – da igual la procedencia de sus residentes – no es habitual en este pequeño país europeo, una de las ex-repúblicas de la antigua Yugoslavia. Aquí la gente no estaba acostumbrada que pudieran existir zonas de su país por las que ya no podrá pasar. ¿Esto qué es?, se preguntan los mismos musulmanes locales, de origen eslavo. Pues, el verdadero Islam proporcionado por el liberalismo.

Paga, y el país será tuyo. Lo que se ve en este poblado son mujeres con totalmente tapadas, etc. En resumen, un auténtico nido extremista. La situación ha provocado la furia de la población autóctona (que en esa parte es mayormente formada por musulmanes eslavos), y ha iniciado una cadena de protestas, panfletos con imágenes de mujeres tapadas y letras “¡Fuera de aquí!”, etc.

Pero, el lugar cuenta con unas medidas fuertes de seguridad, y las protestas parece que poco alcance tendrán. Las casas tienen un precio de unos 150.000 euros, y eso es una calderilla para los allegados conquistadores… que perfectamente se sirven de un principio básico del liberalismo: paga y tienes derechos.

Queda evidente que el neoliberalismo es el mayor enemigo del mundo occidental. Esa “libertad” suya en el fondo es del dinero y del que lo posee,… aunque sea tu mayor enemigo.

fem5

[Nuestro niqab, nuestra elección, nuestro derecho]