La incógnita Trump empieza a desvelarse

Porque nuestra lucha no es contra la carne y la sangre, sino contra los Principados, contra las Potestades, contra los Dominadores de este mundo tenebroso, contra los Espíritus del Mal que están en las alturas” (Ef 6:12).

Hemos seguido a Trump con mucha atención durante meses antes de las elecciones. Han llamado la atención sus mensajes subliminales. Utilizaba constantemente signos masónicos. Con eso ha querido mandar un mensaje a los poderosos de este mundo: “soy vuestro, apoyadme“.

vag33.png

[El debate pre electoral en TV con Hillary. Trump utiliza signo masónico conocido del “número del diablo”: 666. El dedo índice y el pulgar forman el vientre del 6; los tres dedos restantes su línea superior. Es un signo de reconocimiento entre sectores elitistas con el que se anuncian estar al servicio y sintonía con los proyectos de los Illuminati. Trump recurre a este signo varias veces en el debate. Hillary lo utilizó igualmente. Además, Clinton coloca la palma derecha sobre su pecho en una clara postura masónica, como queda indicado aquí abajo. Los Illuminati apoyan a cualquier poderoso o personaje famoso que les muestre estar a en su honda; en definitiva, a sus órdenes. Tienen especial importancia en el sector de entretenimiento y la producción filmográfica por medio de la cual envenenan pensamientos y principios de millones de jóvenes a lo largo de todo el mundo. Abajo, un par de ejemplos de entre los miles y miles parecidos: Lady Gaga y Kevin Spacey.]

vag34.png

vag35.png

vag36.png

vag37.png

vag38

vag39.jpg

No era solamente este el detalle que incitaba a la duda y colocaba bajo el interrogante la política de Trump. Hace ya mucho tiempo que era parte de este sistema contra el cual ahora supuestamente declaraba una lucha encarnizada. Impresionan sus mensajes que emite a lo largo de décadas ya. En ellos se ve claramente que era el hombre del régimen, en el cual se mueve como el pez en el agua. ¿Qué piensan sobre los siguientes poses?:

Presten la atención a las palmas de Trump en esta ridícula foto del lujo en el que vive con superficial Melania:

vag41.jpg

Presten la atención también a esta de cuando era notablemente más joven:

vag13.jpg

Luego ya en 2005, en uno de tantos TV show:

vag14.jpg

Se trata del signo masónico de la “vagina”. Sobre su interpretación comentaremos más adelante. Después de cinco años, lo mismo:

vag15

2007. En el salón de moda The Oscar de la Renta show en Olympus Fashion Week:

vag16

2007. Mercedes-Benz Fashion Week:

vag17

2009. Una de tantas TV promociones:

vag18

Algunas cosas hay que recordarlas. Siete años más tarde:

vag19

2011. En Good Morning America:

vag20.jpg

Febrero de 2013. ¡Por poco!:

vag21

El mismo mes. Empieza la promoción de Ivanka:

vag22.jpg

Abril de 2013. Stephen Baldwin encargado de transmitir la señal y dar su consentimiento:

vag23.jpg

Septiembre de 2013. Aparentando hacer la presentación de un nuevo plan hostelero. Se presenta el plan de Trump:

vag24

Enero de 2015. En el círculo de celebrities:

vag25.jpg

TV no puede faltar. Mayo de 2015:

vag31

Así llegamos a noviembre de 2015. Realmente, ganado con “mucho trabajo”. La entrevista con Barbara Walters en el entorno de “Diez personas más fascinantes de 2015”:

vag26.jpg

Febrero 2016. La campaña republicana. No pierde tiempo ni en el descanso. Especialmente si le hacen las fotos:

vag27.jpg

Febrero de 2016. Comentando la campaña republicana. ¿Una mesita va a ser problema para mí? ¡Si lo tengo ya interiorizado!:

vag30

El mes que viene en el programa de MSNBC. No para:

vag28

Abril de 2016. El micrófono tampoco va a molestar:

vag29

Junio de 2016. El candidato a la viceprecidencia todavía no “controla”:

vag32.jpg

Si, se trata de “vagina”, sin duda alguna.

vag1

Angela Merkel visualiza la gesta masónica en el encuentro con las logia B’nai B’rith. A su derecha Joseph H. Domberger, el presidente honorífico de la rama europea de la logia, y el Presidente de la Sección Europea de B’nai B’rith, Reinhold Simon. Con ocasión de entrega de premios para los Méritos, Berlin, 11 de marzo de 2008:

vag42

Por supuesto, pues, eso ha sido el hombre del régimen, de eso no hace falta discurrir. ¿Quién le vino a la boda? ¿Paco Martínez o alguien otro?:

vag43

vag8.jpg

Sí, viejos amigos:

vag7

Sin embargo, sus mensajes antiglobalistas han ido por otra vía. Eso ha sido evidentemente en contra de las indicaciones del Nuevo Orden Mundial. Trump empezó a hablar y sacar leyes en contra del movimiento migratorio; en contra del Islám y del terrorismo islámico. Quitó las donaciones a la mayor firma abortista del mundo, Planned Parenthood, hasta tal punto que a la misma decidieron dar apoyo (es decir, financiero), algunos países occidentales.

Los medios atacaban a Trump como si ahuyentaban a un perro rabioso. Esto era en abierta contradicción con la convicción o intuición de que Trump podría ser de los suyos. Por eso me callaba no queriendo aparentar como un buho quejoso, indicando siempre unas “señales raras” cuando la realidad va por otro lado y ofrece otros indicadores. Incluso pensaba: ¿quiso Trump de esta forma engañar a los poderosos, para luego darles la espada? Era necesario por lo tanto esperar y comprobarlo todo: no hablaremos de estas fotos y signos. Quizá nuestras corazonadas son solamente eso: intuición e inquietud, por ello: no juzguemos antes de ver las obras y los hechos verificables.

Pero, precisamente eso es lo que ocurrió. Nada de todo esto podía haber sido por casualidad. Jared e Ivanka tres días antes de las elecciones van a buscar la ayuda de la “intercesión” de Manachem Mendel Schneerson, de un hombre muerto pero “Mesías” esperado de una de las sectas judías más influyentes:

vag40.jpg

CONCLUSIÓN:

Trump se reveló para lo que era: un camaleón que hábilmente sabía mostrar el color necesario para cada paso. Desde la astuta búsqueda de votos del lobby gay y en general del colectivo LGBTI y de sus influencias:

vag3.jpg

vag4.png

hasta de los conservadores, colocando en puestos importantes activistas pro vida; prometiendo otra vez una “Gran América” que debe estar en “primer lugar”, atrayendo hacia sí masas importantes de la empobrecida y desplazada clase media. Trabajaba y con unos y con otros, en un ambiente en el cual los poderosos no permiten acceder a nadie que no sea de los suyos:

vag2

***

Sin embargo, el juego se ha terminado. Los hechos no necesitan la argumentación, los hechos son la confirmación de las ideas. Trump y el Gobierno americano están al servicio del Impuro. El ataque contra Siria ha descubierto completamente todas las cartas: Trump, tú eres un camaleón al servicio del mal.

Pero tengamos presente esto también. El diablo no es capaz de crear ni una hoja de hierba más nimia. Nada puede ocurrir si Dios no lo permite. Y su palabra siempre es la última, y la Historia es suya. Cristo muerto en la Cruz y Resucitado, únicamente Él es el Centro de la Historia. Ni un gorrión puede caer sin su voluntad.

Vanas son vuestras ridículas imaginaciones malignas. Todo eso es un borde arte de magia e invocación de la fuerza sobre los pobres y débiles. Sois nada y nadie, y si ahora sois capaces de algo, es porque Dios os está esperando donde está la Justicia. Vuestro lugar os está esperando.

Dios os conceda la conversión, que es la mayor gracia que podéis tener en vida.

Un par de palabras para el final sobre el signo masónico de “vagina”. Eso a su vez es una representación simbólica de la escuadra y el compás en su disposición habitual ocultista. ¿Dónde se revela Dios de un modo excepcional? En la pureza. Precisamente Dios se hizo carne en la Purísima. Por eso el diablo odia tanto la pureza. La odia tanto, porque sabe que la Pureza contribuyó a su eterna derrota de la que nunca se puede ni podrá liberar.  Por eso echa espuma. El signo de la masonería es el signo de la impureza. De allí Hollywood y su envenenamiento de los inocentes. De allí torturas, sacrificios y actos obscenos sexuales que se ofrecen a él, al derrotado. Dios redime a los hombres sirviéndose de la Pureza, el diablo pervierte usando la suciedad.

Vigila sobre la pureza de tus hijos y en general de los jóvenes. Eso son las armas contra el mal. Tu lucha que sea esforzarse estar entre aquellos cinco inocentes que pudieron impedir el castigo a Sodoma y Gomorra.

Lleva cuidado con la TV. Cuánto más puedas apagarla en las programaciones de “entretenimiento”, mejor. Reúne a tus hijos a la oración. Que Dios te salve, María… Santa María… resuene en tu hogar. Sé un trabajador bueno y concienciado. Que la gente se alegre por verte cómo los amas y les haces el bien, sabiendo que eres un hombre o una mujer en su sitio.

Eso es más fuerte que la bomba atómica, porque Dios es el que da la victoria. Cree en ello, y vive así. Dios no te dejará.

Post Scriptum:

¿Cómo se rezaba por la conversión de los judíos en el Viernes Santo antes del CVII? Así:

Oremos también por los pérfidos judíos, para que Dios Nuestro Señor quiete el velo de sus corazones, a fin de que también ellos reconozcan a Nustro Señor Jesucristo.

(En el misal del 62 se arrodilla; en los anteriores no se arrodilla en la oración por los judíos y paganos. Luego se dice:)

Omnipotente y sempiterno Dios, que tampoco rechazas de tu misericordia a los pérfidos judíos: oye nuestras preces que elevamos por la obcecación de aquel pueblo; para que, reconociendo la luz de tu verdad, que es Cristo, sean extraídos de sus tinieblas. Por el mismo Señor.

¿Y cómo se reza por los judíos hoy después de la reforma litúrgica, salada con el nuevo ecumenismo? De esta forma

Oremos por el pueblo judío, el primero a quien Dios habló desde antiguo por los profetas. Para que el Señor acreciente en ellos el amor de su nombre y la fidelidad a la alianza.

La oración en el silencio. Luego el sacerdote dice:

Dios todopoderoso y eterno, que confiaste tus promesas a Abraham y su descendencia, escucha con piedad las súplicas de tu Iglesia, para que el pueblo de la primera alianza llegue a conseguir en plenitud la redención. Por Jesucristo, nuestro Señor.


Pregunto: ¿es necesario que los judíos, según el misal de Pablo VI, tengan que convertirse? Porque según esto parece, ya están redimidos “en parte”.

¿Alguien se ha infiltrado? ¿Cuándo?

Trump al servicio del Estado Profundo. La guerra fría en el punto de ebullición

Pienso que todos los hombres pacíficos y de buena voluntad siguieron con atención todo lo relacionado con la llegada de Trump al puesto de Presidente de EE.UU. ¿Para qué pensar mal y tener malos augurios? Teníamos ya tantas cosas malas a las que temer, tantas realidades desarrollándose delante de nuestros ojos, que no necesitábamos otra para añadir al colmo de lo existente. Expiramos con alivio al no ver a Killary en el podio, y por lo menos pudimos decir a nosotros mismos: vamos a esperar, a lo mejor ocurra algo bueno de todo esto.

Nos alegramos del primer discurso del nuevo presidente y sus enérgicos movimientos de fichas. Parecía que trabajaba más que ninguno y que realmente empezaba a ocurrir algo nuevo. Colocó a determinados conservadores en puestos claves, negó recursos a la principal empresa abortista del mundo. Decía que no quiere la guerra contra Rusia y que una de sus finalidades principales es aniquilar al Estado Islámico.

Pensé: si Trump realmente es sincero, su vida corre peligro. En cada caso, seguiremos cada paso de su mandato.

Nombró al “perro rabioso”, general James Mattis, Secretario de la Defensa de EE.UU.

deep1

No era eso buena señal. ¿Cómo pudo eso estar en sintonía con la bajada de tensión con Rusia? Una persona de este corte, inmersa en tantas guerras al servicio del imperialismo americano, no podía prometer mucho. De acuerdo, vamos a ver, me dije.

Entonces vino la primera crisis del gobierno de Trump: ni un mes ha pasado desde la llegada de Trump a Casa Blanca, cuando Michael Flynn, asesor de la seguridad nacional, presenta su dimisión. Supuestamente demasiado amigable hacia Rusia. ¿Por qué pide eso Trump apenas un mes después de nombrarlo? Eso no tiene sentido. Flynn molestaba a alguien, y Trump o tuvo que hacer caso, o él mismo pensaba así. Es decir, en cualquier caso, no nos podemos fiar de él demasiado. No es capaz dominar sus actos. ¿Él es realmente el Presidente, tiene el poder ejecutivo, o es un ejecutor?

deep2

A finales del mismo mes (de febrero), Mc Cain se va a una visita secreta a Siria. Este tipo oscuro ya estaba implicado en la gestión de las protestas sirias y ucranianas que en los dos casos llevaron a la guerra.

deep21

deep22.png

deep23.png

¿Qué es lo que hacía a finales de febrero allí? Esa noticia era muy inquietante. “Expertos” de esta clase no hacen nada por casualidad. Algo se está preparando, ellos todo lo hacen de forma planificada.

Entonces vino el golpe definitivo: Steve Bannon, de la alt-right y consejero anti globalista (anti NWO en definitiva) de Trump (nada menos que el responsable de su campaña que le llevó a ganar las elecciones; el ex presidente del medio identitario “Breitbar News“) expuslado del Consejo de Seguridad Nacional.

deep3

Ya era raro que Bannon pudiera subsistir en el mismo entorno como el muy influyente yerno de Trump, judío Jared Kushner. Bannon es el representante de la política pro americana que dio la victoria a Trump; Kushner un globalista y estrechamente unido a los círculos sionistas. Estos evidentemente ganan:

deep5

La hija de Trump Ivanka no mostró principios cristianos si estos le han sido en general entregados en su educación: se convirtió al judaismo por medio de su relación con Kushner. Más todavía, el portal judío theyeshivaworld.com testimonió la visita de Ivanka (mejor dicho “peregrinación”) a la tumba de Menachem Mendel Schneerson a quien un cierto número de judíos consideraba “Mesías” (algunos tal vez incluso ahora, después de su muerte: ya saben, los judíos o en realidad no creen en el Mesías o eligen a uno equivocado). De quién estamos hablando y cuál es su forma de pensar, se puede ver de un par de perlas de Schneerson:

deep6

[“El judío no ha sido creado para algún otro propósito; él mismo es el propósito, ya que la substancia de toda (divina) emanación ha sido creada únicamente para servir a los judíos.”]

deep7

[“Una alma no judía proviene de tres esferas satánica, mientras que la alma judía brota de la santidad.”]

Por todo ello no es de extrañar que son precisamente Ivanka y Kushner los que “no desean pasar por alto” de los LGBTI derechos.

deep8

[Donald Trump tiene cinco hijos en total. Los primeros cuatro: Ivanka, Donald Jr, Eric y Tifanny, están todos casados o ennoviados con judíos; el pequeño Barron todavía es muy niño para ese tipo de relaciones personales así que no lo voy a mencionar. Ivanka está con el magnate judío Jahred Kushner; se convirtió al judaísmo, poniéndose el nombre hebreo Yael.]

Jared e Ivanka son el lado liberal del Deep State, con profundos vínculos sionistas que se van a ir realizando a cada paso.

Así también en el caso del ataque contra Siria.

Analicemos ahora este ataque. Mencionaremos análisis testimoniados con sólida lógica de varios analistas experimentados.

Charles Shoebridge, analista de seguridad británico en la entrevista con RT expone varias razones que indican que el ataque con armas química no fue realizado por las tropas de Assad:

A) Los “rebeldes” sirios son los únicos que se han beneficiado de esta acción.

B) ¿Para qué arriesgaría Assad con este ataque su ventaja en el campo de batalla, precisamente en el momento en el que sus tropas tienen la iniciativa?

C) El ataque no tiene ninguna eficacia desde la perspectiva militar.

D) El gobierno de Siria sabe que con estos ataques se crea problemas. ¿Es que no los tiene suficientes después de seis años de guerra contra ISIS?

E) El ataque ha sido realizado algunos días antes de la prevista conferencia de paz en Bruselas.

F) Algo parecido ocurrió en la región de Chouta (Siria) en 2013, cuando el gobierno de Siria fue falsamente acusado por los ataques con armas químicas.

G) También ocurrió otro tanto en septiembre de 2016, en vísperas de la conferencia de paz en Londres. En la misma la “oposición” siria tuvo que reunirse con donantes extranjeros.

Ammar Waqqaf, el experto en Oriente Próximo, aparte de las razones B, G y E, señala:

H) ¿Para qué atacar a los civiles, si antes de este ataque no se utilizaba armamento químico contra enjambres de yijadistas?

Robert Inlakesh, analista e investigador político australiano:

I) Con ataques como estos los yijadistas cubren sus propios crímenes.

J) Cada vez que empiecen perder en el campo de batalla (por ejemplo después de la pérdida de Aleppo), se apuntan a iniciativas como estas.

Igor Dimitriev, experto ruso en el periódico Vzgliad añade que se trata de:

K) Provocación de Al Nusra con el fin de:

  • impedir el avance del ejército sirio;
  • romper la colaboración ruso-americana en el lucha contra el ISIS.

L) Los Cascos Blancos, ya bajo la sospecha debido a su papel anterior en la guerra, con acusaciones fundadas y plásticas de fabricación de falsas pruebas incriminatorias contra las tropas de Assad, presentan un material fotográfico no convincente como prueba del ataque del ejército de Siria.

M) Más que sospechosa declaración del líder de la oposición siria, Muhammad Alusha.

Amer Almohibany, AFP: varios líderes internacionales, Donald Trump entre los primeros, no esperaron ninguna confirmación o prueba de la autoría del ataque; atribuida esta directamente a las tropas sirias. Assad ha sido proclamado culpable sin prueba alguna.

Siete horas antes del ataque, Feras Karam, un periodista local de la cadena Oriente TV, ha publicado en el Twitter una noticia inquietante:

deep9.jpg

Mañana empieza la campaña mediática para cubrir la intensificación de los ataques en la región de Hama y el uso del cloro venenoso contra los civiles“.

Los Cascos Blancos han sido fotografiados atendiendo a los civiles (¡encima niños!) realizando las tareas de neutralización de efecto del gas venenoso sarín, tan venenoso que en pocos segundos es capaz de provocar la parálisis. Pero tal tarea la hacen sin usar guantes.

deep10

Un médico en un hospital supuestamente repleto de enfermos en estado crítico a los tendría que atender en cada segundo, tiene tiempo más que sobrante para hacer publicaciones frecuentes en twitter:

deep12.png

Finalmente, Ria Novosti informa sobre el ataque simultáneo (también la Hermana Guadalupe – religiosa con amplia experiencia en Siria y contactos que mantiene – en La Gaceta) de ISIS contra la carretera que une las ciudades de Homs, Furqlus y Palmira. Es decir, en el momento de que Donald ataca a la base siria, los yihadistas atacan otros objetivos. Gracias a Dios, han sido repelidos. ¿Pero de dónde esta coincidencia? Realmente, el ejército americano se ha hecho el ejército de aire de ISIS.

No obstante, esto ya lo vimos en Kosovo. Las unidades de NATO simplemente dieron la cobertura a las tropas del imperio musulmán que avanza hacia los Balcanes y toda Europa. Es otro tema que la política serbia en antigua Yugoslavia contribuyó sobremanera a la guerra en todo el país. Los serbios no eran víctimas de aquellos ciudadanos croatas de Vukovar que ya en 1991 fueron cruel y salvajemente expulsados de sus hogares.

deep13

deep14

Cuando hoy otra vez vemos estas imágenes, y después de ver tantas cosas, queda claro que la guerra fue permitida y Milosevic suelto para provocar el caos, para después imponer la dependencia de las nuevos estados con respecto a los grandes de este mundo. El hecho de que los serbios hicieron tanto mal en el momento en que nadie creía que la guerra va tener lugar en Yugoslavia, no justifica el facilitar y permitir americano al sometimiento de Europa frente el Islám.

Está evidente ya para todos que ISIS ha sido obra planificada por Mossad y CIA. ¿Dónde está ahora aquel millón de cristianos iraquíes que pudieron vivir decentemente bajo Sadam? ¿Y qué pasó con Libia, qué con Siria? América está al servicio de la proyección sionista. Esta busca el debilitamiento y la esclavitud de los pueblos europeos. Porque los goyim (nombre despectivo que los judíos dan a los cristianos) deben servir a los judíos. Las palabras de Schneerson no están dichas al viento.

Por supuesto, Francisco debe cumplir con su papel. Inmediatamente ha llamado a la “responsabilidad política” después del ataque. En otras palabras, eso es el soporte desde la perspectiva “moral y religiosa” al proyecto sionista al cual está entregado por completo. Ese es su papel y lugar en los medios que contribuirán para la aceptación de la iniciativa americana. (Nótese el reflejo sobre la noticia en el medio neocon actuall.com.)

Este mes nos ha dejado otro más de sus repugnantes vídeos. Da el encargo a los jóvenes europeos prepararse para un cumplir “responsable” de su tarea:

deep15.png

No te preocupes. Esta tarea no va a ser ni convertirse a Jesucristo, ni rezar, ni estudiar o trabajar para que Cristo sea conocido y amado; no. La tarea es recoger a los refugiados del mar. Aunque esta vez está de píe (para transmitir energía), también ahora lleva mucho cuidado en no mostrar la cruz en la pantalla:

deep16.png

y claramente muestra el encargo que le espera y a conciencia cumple la muchacha europea:

deep17.png

Esta muchacha, a la que Francisco no habla de la fe en Jesucristo, la única esperanza de Europa, posiblemente llegará a ver el día en el que tendrá la burka colocada en su cabeza; o a lo mejor a una hija suya si es que la tenga alguna vez. Trump con las armas, Francisco con consejos noáquidas “morales” destruyen los cimientos europeos y preparan a sus naciones para la esclavitud y persecución.

Es lógico, ese es su cometido. Poco a poco se irán abriendo los ojos a tantos. Esto también es cometido mío y el tuyo: abrir los ojos a los ciegos.

Y también hacer penitencia y vivir cristianamente. Porque solamente así Dios nos puede ayudar.

Volvamos por un momento a Siria. ¿Por qué los rusos S-400 no derribaron a los tomahawk americanos? Primero, eso pueden hacer solamente en aquellas regiones que cubren de forma efectiva incluida baja altura, es decir, alrededor de sus bases. A mayor distancia y baja altura de apenas unos metros, eso es imposible.

Sin embargo, existió también una razón protocolaria. Rusia y EE. UU. firmaron en su momento un memorándum sobre la no agresión en los cielos y evitar incidentes. Este acuerdo Rusia acaba de cancelar. Han sido enviados sistemas de misiles alrededor de las bases sirias. Eso quiere decir que estamos ante consecuencias imprevisibles.

deep18

Pero Putin no es un infeliz como lo fue Yeltzin, usado por los americanos. Eso es un político increíblemente frío, pero su frialdad no puede estar sin límites, porque si no, llegaría a ser debilidad. Y si Putin tiene que golpear, lo hará. Impresionante avance de tecnología militar rusa en la era Putin lo demuestra.

En mi opinión Putin tendria que mandar un mensaje al pueblo americano y europeo para que se distancien del pato Donald y de sus jefes. Y que les diga que todo es posible, incluso un enfrentamiento de grandes proporciones. Para que se pregunten tantos, lo mismo que hizo Nigel Farage, aliado de Trump hasta ayer:

deep20

¿Esto a dónde nos lleva? Y que les digamos de paso, que sin nosotros, y ellos tampoco porque no les vamos a dejar.

Los cristianos sabemos lo que hemos de hacer: oración, ayuno y limosna. Apoyar políticamente las opciones antiglobalistas, si es posible orientadas cristianamente. Los mejores ejemplos los tenemos en Hungría, Eslovaquia, Polonia y República Checa está más cerca de esto que de lo contrario. Actitudes similares hay que promover por este lado de Europa.

Corrigiendo a “Como vara de Almendro” y Don Minutella sobre “Tomemos posiciones antes de que cambien la Misa”

Don Alessandro Minutella es un sacerdote italiano de la Arquidiócesis de Palermo que empezó a levantar la voz denunciando la desviación predicada en el nombre de la Iglesia. “Naturalmente”, ha sido suspendido por su obispo en cuestión de minutos. Un obispo de los nombrados por Francisco en los últimos años, al que no le importe que uno de los sacerdotes de su diócesis imparta la bendición a una pareja del mismo sexo que acaba de proclamar la legalización de su situación. Lógicamente, Don Alessandro ha sido castigado por no “estar en la comunión con su obispo”. Es evidente.

¿Pero qué es lo que pretende este, estoy convencido, bien intencionado sacerdote? Él defiende el “auténtico” Concilio Vaticano II del que considera que de alguna forma ha sido manipulado, tergiversado, llevado a otras aguas. Él también (y los de “Como vara de almendro“) defiende el Novus Ordo Missae (“bien celebrado”, claro está). Citaré algunas frases suyas:

minutella1

Estimados amigos, la verdad católica se ha convertido en una herejía.

Así que los pobres católicos, los de Juan Pablo II y Benedicto XVI, los católicos enamorados del Concilio Vaticano II en continuidad con la tradición, los católicos eucarísticos y marianos comienzan inexorablemente a llorar lo que queda del esplendor católico, observando detrás de las ventanas de la Madre Iglesia en su lenta agonía.

¡Cuánta gente perdida, cuántas almas desorientadas ..!

Es una iglesia falsa, ya que no se construyó de acuerdo con el plan de su fundador (Cristo) sino de acuerdo con sus caprichos ideológicos.

Quién no se homologa a este registro de la iglesia falsa es un loco, un herético, uno que tiene un corazón duro.

Y que desea poner a silenciar a los que no están de acuerdo.

La herejía, en este caso, se lleva a cabo por el mismo gobierno de la iglesia.”

“Tomemos posiciones antes de que cambien la misa.

Esto dará lugar a una serie de consecuencias.

Ellos dirán: “estáis fuera de la iglesia, sois cismáticos, os habéis construido vuestra propia Iglesia”.

Y yo digo: ¿estamos fuera de la iglesia nosotros con nuestra denuncia o lo estáis vosotros construyendo la iglesia mundanizada, adúltera y extravagante que la Beata Ana Katalina Emmerick había vislumbrado?

¡Sois vosotros los que estáis fuera de la iglesia, no nosotros que nos resistimos!”

En definitiva, esta es la clave de su mensaje:

Sois vosotros los que estáis fuera, no nosotros que permanecemos fieles a la tradición católica y al auténtico espíritu del Vaticano II.

¿Y a quién denuncia Don Minutella? A estos:

Detrás de esta agenda progresista nos encontramos con un Sanedrín dirigido por estos sumos pontífices que llevan el nombre de Enzo Bianchi, Antonio Melloni, el padre Antonio Spadaro, Bruno Forte, Vincenzo Paglia, Walter Casper. Todos los hombres del diálogo, que, sin embargo, ocultan el arma de la condena, la marginación, la sospecha hacia los que no son homólogos a su forma de pensar. Aquí parece que detrás de estos hombres se camufla el manifiesto para la construcción de una superiglesia mundial que ya no tendrá nada Católica.

¿Pero dónde está Francisco? ¿Acaso podrían mover un solito dedo estos sin el General? Venga Don Minuttela… ¡no se da cuenta que eso no puede ser!

Pues bien, hasta que se de cuenta, le comentaré otra cosa de la que le da miedo pensar: estos, los que Vd. menciona (sin Francisco, pero claro que Vd. menciona y piensa directamente a Francisco) no podrían hacer nada si no es porque ya antes tenían el terreno preparado por Juan Pablo II y Benedicto XVI. En concreto en cuanto al cambio de la misa. Y en cuanto al Concilio, nada sin Pablo VI y Juan XXIII.

Vamos a ocuparnos brevemente de la cuestión del cambio de la misa que por lo que se ve realmente se está preparando. Anonimi della Croce lo ha señalado en su día: el cambio recurrirá a la Anáfora de Addai y Mari, Una anáfora asiria – de los nestorianos – que en su día dieron por válida Juan Pablo II y el Cardenal Ratzinger, en común parecer con el Cardenal Kasper. El documento es del 2001, y el alarma comentada en este foro católico en 2009. Se trata de lo siguiente (copio del foro):

En las Instrucciones básicas para la admisión a la Eucaristía entre la Iglesia Caldea y la Asiria Oriental del 20 de Julio de 2001, publicadas por el Vaticano Consejo Pontificio para la Unidad de los Cristianos (presidido por el Cardenal Kasper), con la explícita aprobación de la Congregación para la Doctrina de la Fe (Cardenal Ratzinger) y del Santo Padre Juan Pablo II, y que sólo se hizo público, varios meses más tarde, en Octubre de 2001, se admite validez a un “canon” que carece de fórmula consecratoria, es decir, que invalida la Misa. Esta inexplicable aprobación, según rumores rectificada con posterioridad, queda en medio de las brumas de la confusión litúrgica reinante.

Nestorius_Hooghe_1688

[Romayn de Hooghe, Rijksmuseum. Amsterdam. Nestorio fue decretado hereje en el Concilio de Éfeso.

“Esa ha sido siempre la fe segura. Contra los que la negaron, el Concilio de Éfeso clamó que si alguno no confiesa que el Emmanuel es verdaderamente Dios, y que por eso la Santísima Virgen es Madre de Dios, puesto que engendró según la carne el Verbo encarnado, sea anatema.

La historia nos ha conservado testimonios de la alegría de los cristianos ante estas decisiones claras, netas, que reafirmaban lo que todos creían: el pueblo entero de la ciudad de Éfeso, desde las primeras horas de la mañana hasta la noche, permaneció ansioso en espera de la resolución… Cuando supo que el autor de las blasfemias había sido depuesto, todos a una voz comenzamos a glorificar a Dios y a aclamar al Sínodo, porque había caído el enemigo de la fe. Apenas salidos de la Iglesia, fuimos acompañados con antorchas a nuestras casas. Era de noche: toda la ciudad estaba alegre e iluminada (San Cirilo de Alejandría)” (Amigos de Dios n. 275).]

El documento (en inglés) está en este enlace, y el argumento (a favor de la validez) es el siguiente:

3. The Anaphora of Addai and Mari

The principal issue for the Catholic Church in agreeing to this request, related to the question of the validity of the Eucharist celebrated with the Anaphora of Addai and Mari, one of the three Anaphoras traditionally used by the Assyrian Church of the East. The Anaphora of Addai and Mari is notable because, from time immemorial, it has been used without a recitation of the Institution Narrative. As the Catholic Church considers the words of the Eucharistic Institution a constitutive and therefore indispensable part of the Anaphora or Eucharistic Prayer, a long and careful study was undertaken of the Anaphora of Addai and Mari, from a historical, liturgical and theological perspective, at the end of which the Congregation for the Doctrine of Faith on January 17th, 2001 concluded that this Anaphora can be considered valid. H.H. Pope John Paul II has approved this decision. This conclusion rests on three major arguments.

In the first place, the Anaphora of Addai and Mari is one of the most ancient Anaphoras, dating back to the time of the very early Church; it was composed and used with the clear intention of celebrating the Eucharist in full continuity with the Last Supper and according to the intention of the Church; its validity was never officially contested, neither in the Christian East nor in the Christian West.

Secondly, the Catholic Church recognises the Assyrian Church of the East as a true particular Church, built upon orthodox faith and apostolic succession. The Assyrian Church of the East has also preserved full Eucharistic faith in the presence of our Lord under the species of bread and wine and in the sacrificial character of the Eucharist. In the Assyrian Church of the East, though not in full communion with the Catholic Church, are thus to be found “true sacraments, and above all, by apostolic succession, the priesthood and the Eucharist” (U.R., n. 15). Secondly, the Catholic Church recognises the Assyrian Church of the East as a true particular Church, built upon orthodox faith and apostolic succession. The Assyrian Church of the East has also preserved full Eucharistic faith in the presence of our Lord under the species of bread and wine and in the sacrificial character of the Eucharist. In the Assyrian Church of the East, though not in full communion with the Catholic Church, are thus to be found “true sacraments, and above all, by apostolic succession, the priesthood and the Eucharist” (U.R., n. 15).

Finally, the words of Eucharistic Institution are indeed present in the Anaphora of Addai and Mari, not in a coherent narrative way and ad litteram, but rather in a dispersed euchological way, that is, integrated in successive prayers of thanksgiving, praise and intercession.

Resumiendo, afirma Kasper (y aprueban Juan Pablo II y Ratzinger) que:

  1. En efecto, la anáfora carece de la “Narrativa de la Institución”.
  2. Está en la continuidad con la Última Cena.
  3. Nunca fue oficialmente negada su validez, ni en el Occidente ni en el Este.
  4. Se recuerda la validez de las órdenes de los cismáticos (no utilizando esta palabra), recordando el texto conciliar de Unitatis Redintegratio.
  5. Las palabras están realmente presentes en la forma eucológica (eucología: conjunto de elementos oracionales de una celebración), “integrada en sucesivas oraciones de acción de gracias e intercesión”.

Comentaremos igual de breve, pero suficientemente, las chorradas de Kasper:

  1. Naturalmente Kasper utiliza la expresión “Narrativa de la Institución” que fue utilizada en la primera definición de Novus Ordo Missae. Pues no señor, son “Palabras de Consagración”, esa es nomenclatura católica. Por supuesto, tú sabes bien qué utilizar.
  2. También aciertas aquí. Pero la Misa no es la Última Cena. Es el Sacrificio del Calvario incruentemente actualizado.
  3. Lo que es lo más probable, y a eso apuntan estudios litúrgicos (ver también comentarios en el foro señalado), es que las palabras de consacración se transmitían oralmente, y esa es la razón de por qué posiblemente no aparecieron. Precisamente esta era la tradición en la misma Iglesia Católica de los primeros tres siglos, con el fin de evitar profanaciones. (Ver la etiqueta liturgia en este blog).
  4. En efecto, se utiliza el texto conciliar de Unitatis Redintegratio para dar soporte a  la argumentación. Eso sí, el texto citado de la validez general de sacramento de orden y de la eucaristía en el Este no viene a cuento en esta consideración específica. Aquí sí que podemos decir de el texto conciliar fue usado para una dirección arbitraria. Ahora bien, no otros, especialmente y además explícitamente mencionado concepto conciliara de “comunión no plena”. Cuando en realidad o estamos en comunión, o no.
  5. O sea, se explica “por el contexto”. Primero, porque no queda otra “explicación”. Segundo, porque es errónea la aplicación de “contexto”. Este, sin las palabras de Cristo y confirmadas por la Iglesia, simplemente no tiene sentido. “Contexto” es si es referente a “algo” sustancial. Pero si ese “algo” falta, el “contexto” es superfluo y no esencial.

Así que, el toque de trompeta de Minutella llamando a la resistencia, no tiene sentido: “Tomemos posiciones antes de que cambien la misa.“,

Así que los pobres católicos, los de Juan Pablo II y Benedicto XVI, los católicos enamorados del Concilio Vaticano II en continuidad con la tradición,…“,

Sois vosotros los que estáis fuera, no nosotros que permanecemos fieles a la tradición católica y al auténtico espíritu del Vaticano II.

Porque todo estaba ya hecho y preparado. Los montes removidos, la tierra pisada, a Francisco le tocaba trazar el asfalto. Francisco sí que está en plena comunión de trayectoria con el CVII y posconcilio. Faltaba rematar, y por lo visto, está dispuesto a hacerlo.

En cuanto a bien intencionado y pobre Don Alessando Minutella, creo que ni el 1% del clero actual va a seguir el sonido de su iniciativa. Me parece que ni ese porcentaje va a resistir la imposición de esta “santa memoria” de la que se habla que van a pro(im)poner.

Naturalmente, la Iglesia empezó en las catacumbas y terminará en ellas, hasta que la liberación le venga del Señor. Pero habrá que afinar bien qué serán efectivamente las catacumbas.

 

 

Sello común de los logos de Francisco

La nota dominante es Francisco. Suele estar en el centro, o casi. En cualquier caso su figura es dominante. Se transmite, ergo, la fascinación buscada de su personalidad por los poros: hay que respirar en Francisco, y embeberse de su mensaje. En el fondo, de su culto. Muy parecido en el fondo con lo que existía y sigue existiendo en los países ateos.

logo6

logo4

[Todavía hay nostálgicos de Stalin]

logo2

logo7

[Ho Chi Min, ejemplo para jóvenes vietnamitas.]

logo8

[Anteriores líderes norcoreanos, todavía actuales – a la fuerza.]

logo5

Nos hiciste, Señor, para ti, y nuestro corazón está inquieto, hasta que descanse en ti” (Las Confesiones, San Agustín). Dios ha puesto en el corazón del hombre el deseo, más bien la necesidad de adorarle. Si esta obligación primaria del hombre – obligación y necesidad para la que Dios proporciona los medios necesarios para poder llevarla a cabo – está frustrada o prohibida por los que ejercen el poder, tiene que ser sustituida al mismo tiempo como sea. Es decir, de manera fraudulenta. Así el diablo impulsa al culto de los ídolos. Y así los ateos impulsan al culto de la personalidad de sus líderes.

El mensaje del comunismo es fraudulento. Es la mísera imitación del Reíno de Dios. Es la proclamación del reíno del hombre sobre la tierra. Para poder evadirse de la frustración y fracaso a los que inevitablemente llevan, al hombre dominado – proletariado – hay que drogarlo con un culto efímero y falso, pero un culto al final y al cabo. Así, el hombre mientras se hunde en la miseria más moral y espiritual que material que lo rodea, podrá olvidar su desgracia: terminará muerto al fondo del fango sin darse cuenta.

El mensaje de Francisco es un cristianismo falso. No supera la crítica más elemental. En cualquier caso será un mensaje de una suerte de “cristianismo ecuménico” o de la unión sin esencia de distintas creencias (ninguna es propiamente católica). Es promotor de una supuesta unión pero que es sin sentido, ya que en esa “unión” la verdad no importa. Para eludir concentrarse en ese mensaje vacío – y tal vez darse cuenta de su vacuidad – se propone: más líder, más Francisco. ¡No dudes, Francisco te mira! ¡Francisco está contigo! ¡Tiene una palabra, una mirada también para ti!

Indudablemente me recuerda esta escena a las descripciones escolares de niños de la época comunista. Resulta que en cada clase naturalmente había una imagen del líder. ¿Pero a quién mira el guía? Decía un niño: “¡Me mira a mí!”. Otro le replicaría: “¡No, me mira a mí!” Y así sucesivamente hasta montar un guirigay insoportable en clase. Lo cual arregla el profe diciendo: “No, Tito mira a todos nosotros”.

logo9

Pues así va Francisco y los que sostienen su figura vacía sin fuste: Francisco va el primero, y el mensaje en todo caso de cualquier manera – de las suyas – detrás.

Así se va a Colombia, sin cruz y un gran Francisco:

logo10

Inculturación” que no falte. Y así se nos fue a Ecuador, vamos, en el centro de un sol, por no decir de una hostia:

logo11

A EE. UU. fue en plan Beatles:

logo franjo usa

Y en Fátima el que cuenta es él.

logo12

Un rosario  que no lo es – no son granos distribuidos en decenas según cinco misterios -, sino en forma de un corazón (común a todos que “aman”), y con una crucecita. Naturalmente sin el crucifijo. Porque nuestro símbolo es la cruz con el Crucificado, el que nos redimió con su sangre; no es el símbolo redentor una cruz vacía. De hecho, si aparece alguna cruz en algún logo, son de esas raras de Francisco:

lampedusa 1

como esta que utilizó en Lampedusa con ocasión de saludo e invitación a los “refugiados”.

logo13

En Paraguay naturalmente el idioma usado no será español, sino uno indígena, que son los únicos que tienen derecho a su identidad.

Del logo de la visita a Bosnia-Herzegovina ni te cuento (paz a vosotros):

logo15

Realmente, en todas partes por donde pisa Francisco, trae la abundancia de la paz, comprensión y diálogo fructífero.

Y vamos a terminar con el último, el de Egipto que es la guinda de la corona para mi.

logo1

Ya sabemos lo que nos espera: visitas a las mezquitas, lágrimas de cocodrilo por los cristianos perseguidos. Naturalmente, aunque haya dos judíos por allí, ellos también se llevarán su abrazo de la paz.

Pero aquí es donde el mensaje de Francisco tiene especial relevancia, es lo que fascina a sus incondicionales sostenedores del mundo. No diré que es un masón, pero sí que hace como uno que lo fuera; uno que usa la elección para sentarse en el Trono de San Pedro y actuar desde allí según sus planes. Para ser la cavidad de la guitarra cuyas fibras son los gnósticos. Para ser una voz con ellos, otro tono del mismo mensaje.

¿Por qué esta atracción de la masonería por la simbología egipcia? Porque es de Egipto de donde es sacado el Pueblo de Israel. Es allí dónde reciben la revelación para dejar la tierra de ídolos. Por eso la Masonería va a Egipto simbólicamente, porque reniega realmente de la Revelación; no la necesitan ni la quieren. Su mensaje es exclusivamente humano – por ende, diabólico -, cerrado a lo divino. Es la fraternidad sin el Padre.

Es en esa “fraternidad”, sin Jesucristo ni la Virgen, sin Dios Uno y Trino y sin la Iglesia (Católica), en la que se refleja el lugar de Francisco y de su mensaje.

Tobias Ellwood: la principal diferencia entre musulmanes y cristianos

Político conservador británico Tobias Ellwod ha caracterizado la siguiente foto tomada inmediatamente después del (último) atendado de Londres como reflejo principal de las diferencias entre musulmanes y cristianos:

islam indefference

La mujer se defiende de las acusaciones. Dice que estaba bajo un fuerte impacto y que por eso tenía esta actitud.

Pero los demás también fueron muy impactados, y su reacción ha sido evidentemente diferente.

Las obras de los hombres son el reflejo de su interior. Y de sus principios.
La boca siempre habla de lo que está lleno el corazón. El hombre bueno saca cosas buenas del bien que guarda dentro, y el que es malo, de su mal acumulado saca cosas malas.”  (Mt 12, 34-35)

 

Censura sionista

Brother Nathanael acaba de dar nota sobre la eliminación de 72 libros de Amazon nada más en marzo de este año. (El historiador Michael Hoffman trae la lista completa). Pregunta Hermano Nathanael si se trata de obras que promueven la desviación sexual. La respuesta es: no. ¿De la adoración de Satán? Tampoco. ¿Libros que blasfeman contra Jesucristo? Ni hablar.

Son los libros que cuestionan el Holocausto.

didsix

hoax

Por cierto, el que quiera comprarlos puede todavía hacerlo por otros medios y librerías digitales (en inglés):

hoaxls

Los libros prueban lo que está prohibido decir: que los “seis millones” no han muerto; que no existían cámaras de gas, que Zyklon B no fue usado para matar sino despiojar. Incluso libros comprometidos con la discusión adadémica. Todos estos libros han sido censurados.

Censurados no porque podrían ser incorrectos, sino por los Judíos tienen problemas reales con los hechos.

Hechos históricos y forenses como los presentados en estos libros y que exponen el Holocausto como un hoax (engaño obtenido por manipulación).

Dice Nathanael (que es un judío converso al cristianismo ortodoxo): “He crecido en los años 50 y no conocimos nada sobre un “holocausto”. Fue uno de los nuestros, historiador judío Jacob Marcus, el que afirmaba en la Enciclopedia Británica que “miles” – NO “seis millones” – de los judíos perecieron en los campos de trabajo alemanes.

No ha sido sino hasta los años sesenta, cuando surge la “Industria del Holocausto”, con Elie Wiesel, el gran sacerdote de la mentira, preguntando que murieron “seis millones”.

 

‘Bebés judíos’, escribe en su libro “Night”, ‘han sido echados a la hogueras en Auschwitz’.

Da igual que el campo estaba construido sobre un pantano, y no se podían encender tales hogueras.

Pero allí hay algo de más envergadura. Empezando con prohibir los libros verdaderos sobre Holocausto, ¿qué es lo siguiente? Serás “antisemita” si cuestionas la política genocida de Israel….

Mire, si la narración sobre el Holocausto es verdadera, esta puede pasar por un examen crítico. Judíos llaman este examen: “la negación de Holocausto”.

De acuerdo, deje a la gente negar que la Tierra es redonda. Pero permita que se pueda refutar tal tesis.

Los judíos niegan la Resurrección de Cristo”.

Pero los cristianos ortodoxos se ríen en su cara, y todavía alaban al Cristo Resucitado.

Prohíban los libros, Amazon, adelante.

Pero no hay nada oculto que no será revelado.”

 

 

 

 

***

Hasta aquí Brother Nathanael.

Lo cierto es que aquí mismo varias veces hemos señalado las correcciones sobre los números de víctimas realizadas por los mismos custodios de Auschwitz:

El año 1979. Juan Pablo II visita el lugar en el que se levantaba el más fúnebre campo de concentración de la segunda guerra mundial:

ambigüedad al8

Se encuentra frente a las placas que en diecinueve diferentes idiomas decían que:

ambigüedad al9

que aquí habían sido asesinados cuatro millones de personas. Las placas estaban colocadas desde el 1967 hasta el 1990.

Pero… cuando Benedicto XVI visitaba el mismo lugar en 2006,

ambigüedad al10

[Observen el efecto artístico buscado en la foto: un arcoíris detrás de la alambrada.]

se encuentra con otro tipo de placas:

ambigüedad al11

que indicaban que el número de asesinados era sobre un millón y medio de personas. Las veinte placas fueron colocadas en 1995 y se quedaron allí a pesar de que el Museo Memorial del Holocausto de EE. UU. afirma ya oficialmente que el número de asesinados era menor de 1.085.000 personas.

hol5

Estamos hablando de una diferencia de prácticamente tres millones de personas.

Solamente me falta decir una cosa a Brother Nathanael en cuanto a la “ortodoxia”. Estimado, en las iglesias ortodoxas podemos encontrar alabanzas del quebranto de las leyes de Dios:

mk [Un fresco en una iglesia ortodoxa en Serbia. El fresco representa al “padrino” de la iglesia, Milenko Kostic es decir, el que financió su construcción, llevado por San Nicolás (un santo ortodoxo) en una barca, se supone al Reino de los Cielos. Lo que en realidad clama al Cielo es que el “padrino”, un empresario serbio, va en la barca acompañado de su familia, según el mismo relato periodístico que transmite la noticia, acompañado de sus dos mujeres e hijos. Según los cánones de la “Iglesia ortodoxa”, el “padrino” de la iglesia puede estar representado en un fresco de la misma. Pero además, la misma “Iglesia ortodoxa”, al menos la serbia, permite hasta tres matrimonios, y, “excepcionalmente y con el permiso del epíscopo”, ¡hasta cuarto!]

Recuerda, Nathanael: “No añadiréis nada a la palabra que yo os mando, ni quitaréis nada de ella, para que guardéis los mandamientos del Señor vuestro Dios que yo os mando.” (Dt. 4, 2)

Brother, tiene Vd. muchas cualidades. ¿Por qué no ser católico?

Porque respecto a Francisco, en eso no tenemos problemas los dos.

francis2